Anna Krystyna Rybczyńska

Anna Krystyna Rybczyńska

Pani Marto, jest mi ogromnie przykro, ze spotkała Państwa taka sytuacja. Ja dla Państwa Synka zrobiłam wszystko co mogłam, tym bardziej nie rozumiem skąd taka opinia znacznie odbiegająca od przebiegu zdarzeń. Domyślam się, że działa Pani pod wpływem emocji, ale niestety nie mogę sobie pozwolić na przedstawianie mnie w takim świetle, skoro fakty są zupełnie inne. Pozwolę sobie napisać jak było, dysponuje również pełną dokumentacją elektroniczną (która nie podlega edycji) z przebiegu wizyt/teleporad. Dzień pierwszy trafili Państwo do przychodni ponieważ dziecko było niespokojne. Po badaniu stwierdzony brak gorączki, stan ogólny dobry, podejrzenie kolek zalecone kropelki. Dzień drugi teleporada dziecko w dalszym stanie niespokojne, pojawił się stan podgorączkowy. Zalecone badania moczu w celu potwierdzenia lub wykluczenie infekcji dróg moczowych. Dzień trzeci wizyta w przychodni, jak się okazuje badania moczu Państwo nie wykonali mimo zalecenia. Dziecko niespokojne, wysoka gorączka. W trzecim dniu wizyty w przychodni dziecko nie miało wymienionych przez Panią objawów takich jak wysypka czy obrzęk twarzy. Ze względu na wysoką gorączkę zostało natychmiastowo wypisane przeze mnie skierowanie do szpitala. Tam wykonany już niezależnie od Państwa komplet badań i diagnoza jak Pani napisała. Niestety, ale historia, która Pani przedstawia znacznie różni się od faktów, a komentarze, które rzekomo wypowiedziałam są dla mnie jako lekarza z wieloletnim stażem oddanemu swojej pracy bardzo krzywdzące. Tak jak napisałam na początku robiłam wszystko, aby pomoc Państwa Dziecku, jednak bez Państwa współpracy, bez wykonania badań moczu, które zaleciłam, nie byłam w stanie stwierdzić infekcji dróg moczowych ani tym bardziej urosepsy.