prof. dr hab. n. med. Artur Ludwin

Ginekolog więcej

Kraków 1 adres

Nr PWZ: 2710361

161 opinii
Przewidywany czas odpowiedzi:
Logo
prof. dr hab. n. med. Artur Ludwin

Rakowicka 17/7, 31-510 Kraków

.

19/09/2024

Adres

W tym gabinecie nie można umawiać wizyt przez internet

Pacjenci prywatni (bez ubezpieczenia)


Gotówka, Karta płatnicza, Przelew na konto
12 201..... Pokaż numer


NIP

9451789891

Adres firmy

Nad Sudołem 32/40, Kraków

Usługi i ceny

Ceny dotyczą wizyt prywatnych.

Popularne usługi

Konsultacja ginekologiczna

Pozostałe usługi


Rakowicka 17/7, Kraków

Ludwin & Ludwin GINEKOLOGIA



Rakowicka 17/7, Kraków

Ludwin & Ludwin GINEKOLOGIA


Rakowicka 17/7, Kraków

Ludwin & Ludwin GINEKOLOGIA

Mikrosalpingoskopia



Rakowicka 17/7, Kraków

Ludwin & Ludwin GINEKOLOGIA



Rakowicka 17/7, Kraków

Ludwin & Ludwin GINEKOLOGIA



Rakowicka 17/7, Kraków

Ludwin & Ludwin GINEKOLOGIA



Rakowicka 17/7, Kraków

Ludwin & Ludwin GINEKOLOGIA



Rakowicka 17/7, Kraków

Ludwin & Ludwin GINEKOLOGIA



Rakowicka 17/7, Kraków

Ludwin & Ludwin GINEKOLOGIA



Rakowicka 17/7, Kraków

Ludwin & Ludwin GINEKOLOGIA



Rakowicka 17/7, Kraków

Ludwin & Ludwin GINEKOLOGIA



Rakowicka 17/7, Kraków

Ludwin & Ludwin GINEKOLOGIA

Za ceny i informacje związane z cenami odpowiadają specjaliści lub placówki. ZnanyLekarz nie ma wpływu na ceny i nie odpowiada za ich określanie.

Moje doświadczenie

Profesor Artur Ludwin jest nowym kierownikiem najstarszej Kliniki Położnictwa i Ginekologii w Polsce, czyli I Katedry i Klinki Położnictwa i Ginekologii Warszawskiego Uniwersytetu. Wcześniej przez 25 lat pracował w Klinice Ginekologii i Onkologii CMUJ w Krakowie. Poza praktyką kliniczną zajmuje się pracą dydaktyczną oraz naukową z zakresu ginekologii i położnictwa. Jest jednym z nielicznych polskich uczonych w dziedzinie ginekologii i położnictwa, których publikacje naukowe realnie modyfikują międzynarodowe wytyczne i standardy postępowania. Jest również uznanym na arenie międzynarodowej ekspertem w zakresie małoinwazyjnej chirurgii ginekologicznej i reprodukcyjnej, liderem w operacjach wad wrodzonych macicy, zespołu Ashermana, mięśniaków podśluzówkowych głęboko penetrujących w miometrium, oraz defektów blizny po cięciu cesarskim. Stosowane przez niego techniki operacyjne pozwoliły wielu kobietom walczącym z niepowodzeniami reprodukcyjnymi lub położniczymi, zajść w ciążę i urodzić swoje pierwsze dziecko.

Posiada dwie specjalizacje tj. tytuł specjalisty położnictwa i ginekologii oraz specjalisty ginekologii onkologicznej.

Uznany na arenie międzynarodowej lider w zakresie operacji wad wrodzonych macicy oraz wrodzonych wad obstrukcyjnych narządu rodnego. Europejski ekspert w dziedzinie skomplikowanych operacji histeroskopowych. Zajmuje się także zaawansowaną laparoskopową i tradycyjną chirurgią ginekologiczną oraz ginekologiczno-onkologiczną.

Opierając się m.in na badaniach Profesora Ludwina Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine w 2016 roku dokonał nowelizacji klasyfikacji wad wrodzonych macicy i włączył jako obowiązujące kryteria rozpoznawania macicy przegrodzonej, łukowatej i dwurożnej zaproponowane przez Doc. Ludwina jako oficjalnie zalecane. Aktualnie jako lider projektu Międzynarodowego Towarzystwa Ultrasonografii w Położnictwie i Ginekologii pracuje nad osiągnięciem konsensusem i klasyfikacją wad wrodzonym pomiędzy wiodącymi towarzystwami naukowymi w tej dziedzinie.

Zainteresowania naukowo-badawcze Profesora Ludwina dotyczą wykorzystania nowoczesnych technik endoskopowych, tj. histeroskopii i laparoskopii oraz śródoperacyjnego obrazowania ultrasonograficznego jako alternatywy tradycyjnej chirurgii ginekologicznej.

Autor własnej histeroskopowej techniki usuwania mięśniaków podśluzówkowych i śródściennych macicy z wykorzystaniem transrektalnej ultrasonografii śródoperacyjnej, umożliwiającej małoinwazyjne leczenie bez konieczności otwierania powłok brzusznych czy rozcinania macicy (Opis opublikowany przez prestiżowy amerykański Journal of Minimally Invasive Gynecology.

Jako pojedynczy operator przeprowadził najprawdopodobniej największą w Europie liczbę operacji całkowitej przegrody macicy (klasa VA wg ASRM) tj. macicy przegrodzonej z przegroda szyjki i pochwy, uzywając w tym celu histeroskopii. Przeprowadził też pierwszą na świecie operację skomplikowanej wady wrodzonej - macicy Roberta bez użycia laparoskopii lub laparotomii, stosując do tego histeroskopię pod kontrolą transrektalnej ultrasonografii (Opis opublikowany przez prestiżowe czasopismo Ultrasound in Obstetrics and Gynecoly).

Wymyślił i wprowadził do medycyny dwie nowe techniki diagnostyczne oraz opisał technikę i przeprowadził pierwszą operację skomplikowanej wady wrodzonej:
1. SonoHysteroAVC - jest to metoda pozwalająca badać objetość jamy macicy wykorzystująca w tym celu specjalistyczne oprogramowanie specjalistyczne - wydaje się to bardzo ważne u kobiet z poronieniami, niepłodnością i wadami macicy. Artukuł zdjęcie miesiąca w prestiżowym Ultrasound in Obstetrics and Gynecoly
2. Trójwymiarowa Sonovaginocerwikografia i wirtualna wziernikowanie pochwy: metody ultrasonograficzne pozwalające na nieinwazyjną diagnostykę pochwy i szyjki u dziewic i kobiet z wadami wrodzonymi pochwy i szyjki. Artykuł - zdjęcie miesiąca w prestiżowym Ultrasound Obstet Gynecol
3. Operacja macicy Roberta techniką histeroskopową pod kontrolą transrektalnej ultrasonografii bez użycia laparoskopii lub laparotomii

Tytuł doktora nauk medycznych uzyskał na podstawie obronionej z wyróżnieniem rozprawy doktorskiej z tego zakresu pt. „Transrektalna ultrasonografia śródoperacyjna w monitorowaniu histeroskopowej elektroresekcji mięśniaków podśluzówkowych macicy”.

Prowadził badania w dziedzinie alternatywnych w stosunku do usuwania macicy, najnowszych sposobów leczenia krwotocznych miesiączek i krwawień techniką histeroskopowej elektroresekcji endometrium i oraz technikami ablacyjnymi II generacji.

Aktualnie jego zainteresowania naukowe, skupiają się na optymalizacji diagnostyki, sposobów leczenia, postępowania pooperacyjnego i prowadzenia ciąży u kobiet cierpiących na nawykowe poronienia lub niepłodność z wadami wrodzonymi macicy, w szczególności z przegrodą macicy, macicą dwurożną, macicą podwójną i łukowatą.

Jego badania podważyły sens logiczny konsensusu dwóch największych europejskich towarzystw naukowych na temat klasyfikowania wad wrodzonych (Klasyfikacja wad wrodzonych ESHRE-ESGE). Badania z tego zakresu ukazały się w najbardziej prestiżowych czasopismach (Fertility and Sterility, Human Reproduction, Ultrasound Obstet Gynecol). Otrzymał też nagrodę z ESHRE w roku 2015 dla najlepszego badania klinicznego spośród 2000 innych badań z zakresu medycyny reprodkcyjnej prezentowanych w ramach kongresu w Lisbonie.

Jako jeden z pierwszych w Polsce przeprowadzał histeroskopię diagnostyczną i drobne, precyzyjne zabiegi histeroskopowe techniką waginoskopową nie wymagającą stosowania znieczulenia miejscowego lub ogólnego do zabiegu.

Jego osiągnięcia i wyniki badań z zakresu histeroskopii diagnostycznej i operacyjnej, leczenia nieprawidłowych krwawień macicznych, przegrody macicy oraz zastosowania ultrasonografii ginekologicznej, ultrasonografii śródoperacyjnej i sonohisterografii 2D/3D/4D były prezentowane na wielu międzynarodowych kongresach European Society for Gynecological Endoscopy (ESGE) i International Society for Gynecologic Endoscopy (ISGE) oraz w krajowych i zagranicznych periodykach medycznych.

Posiada m.in. certyfikaty The International Society for Gynecologic Endoscopy (ISGE), European Society for Gynaecological Endoscopy (ESGE), British Society for Gynaecological Endoscopy oraz European Federation for Colposcopy.

Wykładał oraz przeprowadzał zabiegi demonstracyjne na wielu kursach endoskopii ginekologicznej przeznaczonych dla lekarzy specjalistów.

Prowadzi także specjalistyczną prywatną praktykę oraz przeprowadza zabiegi operacyjne w prywatnym szpitalu Centermed.
więcej

161 opinii pacjentów

Ogólna ocena

Trzymamy rękę na pulsie Sprawdzamy wszystkie opinie. Specjaliści nie mogą płacić za modyfikowanie lub usuwanie opinii. Dowiedz się więcej
D
Lokalizacja: W innym miejscu Inny

25.09.2024 profesor Ludwin uratował mnie, synka oraz moja macicę ! Wspaniały lekarz, bardzo profesjonalny, z ogromem wiedzy i przede wszystkim bardzo empatyczny! Będę polecać wszystkim kobietom !

L
Lokalizacja: W innym miejscu Inny

Przeszłam operację usunięcia guza jajnika w szpitalu Centermed w Krakowie. Mój wybór operatora był świadomy - sama jestem lekarzem. Wybrałam prywatny ośrodek Profesora, gdyż zależało mi na uratowaniu jak największej części jajnika. Prof Ludwin osobiście wyjaśnia szczegóły operacji i odpowiada na pytania. Sam pobyt wspominam dobrze, operacja zakończyła się sukcesem, guz okazał się łagodny. Personel pielęgniarski jest bardzo empatyczny, zaś Profesor osobiście odwiedza pacjentki po zabiegach. Sale pooperacyjne są dwuosobowe - moja sąsiadka zniosła swoją operację równie dobrze. Obydwie wyszłyśmy że Szpitala na drugi dzień. W kontrolnym USG jajnik wygląda znakomicie.

M
Lokalizacja: Ludwin & Ludwin GINEKOLOGIA histeroskopia

Jestem bardzo wdzięczna profesorowi Ludwinowi za uratowanie mojej macicy i tego, że zostałam mamą. Zgłosiłam się z mięśniakiem, który zajmował prawie całą macice. Zjeździłam wcześniej pół Polski szukając specjalisty, ale wszyscy rozkładali ręce, że w moim przypadku tylko usunięcie. Profesor powiedział, że nie będzie łatwo,ale zrobi wszystko, żebym mogła mieć dziecko. Przeszłam dwie operacje histeroskopowe bez żadnej blizny. Mięśniak został usunięty, a ja po 8 miesiącach zaszłam w ciazę.

Z
Lokalizacja: Ludwin & Ludwin GINEKOLOGIA Inny

W 2006 r. prof. Ludwin przeprowadził u mnie laparotomię usunięcia niezłośliwych nowotworów z dwóch jajników, która umożliwiła mi później zostanie matką, a może nawet uratowała mi życie. Jestem mu za to bardzo wdzięczna i długo uważałam go za doskonałego lekarza. Niestety, teraz jego usługi w gabinecie Ludwin&Ludwin stały się nie tylko bardzo drogie, ale także w moim przypadku błędne. Ostatnia wizyta była dla mnie dużym rozczarowaniem: termin przesunięto kilka(naście) razy.Zostałam przyjęta na prywatna wizytę w gabinecie Ludwin&Ludwin późnym wieczorem w niedziele; profesor wyglądał na zmęczonego, a badanie było bolesne i usg pobieżne. Wizyta trwała ok 12 min. Po wyjściu z gabinetu zauważyłam, ze na badaniu usg była tylko informacja o jajnikach, bez wzmianki o torbieli. Udałam się wiec do innego lekarza, który bez problemu zobaczył torbiel widoczną wczesniej również dla innych lekarzy. Za ogromną kwotę otrzymałam błędne USG, co wzbudziło we mnie poważne obawy o dalsze leczenie.

W
Lokalizacja: Ludwin & Ludwin GINEKOLOGIA laparoskopia ginekologiczna

Pan Profesor przeprowadził u mnie zabieg laparoskopowego usunięcia mięśniaków, choć kilku innych lekarzy proponowało tylko i wyłącznie otwarcie brzucha. Jestem za to niezmiernie wdzięczna :) skończyły się bolesne, obfite i przedłużające się miesiączki, mogę wreszcie normalnie funkcjonować. Dziękuję Panie Profesorze :)

B
Lokalizacja: Ludwin & Ludwin GINEKOLOGIA laparoskopia ginekologiczna

Polecam z całego serca, prof.Ludwin prawidłowo zdiagnozował mnie już na pierwszej wizycie oraz przedstawił szczegółowo plan leczenia. Przeprowadził operację usunięcia przegrody macicy i dał nadzieję, na upragnione dzieciątko. Najlepszą opinią niech będzie fakt, że teraz tulę w ramionach swojego synka, gdzie inni lekarze nie dawali nam szans. Profesor Ludwin to nie tylko świetny specjalista, ale również wspaniały i miły człowiek, który zawsze wszystko dokładnie wyjaśni, wysłucha i doda otuchy jeśli trzeba. Dziękuję za wszystko profesorze !

E
Lokalizacja: Ludwin & Ludwin GINEKOLOGIA histeroskopia

Lekarz zdiagnozował mnie prawidłowo oraz wykonał operacje, która przyniosła oczekiwane efekty. Jestem za to bardzo wdzięczna. Jednak opinie moich poprzedniczek dotyczące, przeglądania internetu, braku wyjaśnień mogę potwierdzić, ponieważ w trakcie wizyt doświadczyłam takich zachowań.

J
Lokalizacja: W innym miejscu Inny

Odbyłam dwie wizyty w UCZKiN. Pierwsza prof. zaczął od pytania „CO my tu mamy?” po czym BEZ ŻADNYCH wyjaśnień, pisząc smsy i 2 rozmowy telefoniczne zapytał: Chce Pani operację?. Zrozumiałam, że to konieczne. Operacja była przekładana 5 razy. Po operacji kontrola -dowiedziałam się tylko „Trzeba powtórzyć operację” i koniec wizyty. Wizyta kontrolna po zabiegu została przełożona o 3 mies. o czym dowiedziałam się DZIEŃ PRZED, bo profesor będzie na konf., której data była znana od miesięcy.
Terminy są wyznaczane w datach w których wiadomo, że prof nie będzie. Przy mnie odbyła się rozmowa odwołaniu osób z dnia X, bo prof. nie będzie. Padło suche: „Nie no odwołaj to, nie ma mnie!”. Pacjentki czekają na te wizyty miesiącami -w sprawach jak gin. czas ma znaczenie, a tak nonszalanckie podejście świadczy o braku szacunku do Pacjentek.
Wiele Pacjentek trafia do UCZKiN na skutek zaproszeń prof z social mediów – jednak „Instagram vs. Rzeczywistość” to są niestety w tym przypadku dwa osobne światy.

P
Lokalizacja: Ludwin & Ludwin GINEKOLOGIA Inny

Opóźnienie 4,5h. 60% czasu podczas wizyty szanowny profesor siedział na komunikatorze internetowym lekceważąc mnie całkowicie.Po wejściu do gabinetu i 3 pytaniach nastała 25 min cisza ponieważ profesor poświęcił ten czas na wymianę korespondencji telefonicznej. Ja rozumiem, że może pojawić się opóźnienie ale 4,5 h?Za wizytę zapłaciłam kilka tysięcy PL bo profesor podczas wizyty dorzucał kolejne oczywiście płatne badania…które ostatecznie nic nie wykazały… ok, nie mam z tym problemu ponieważ jest mnie na to stać ale za tak wysoki koszt jednej wizyty oczekuje w 100% zaangażowania ze strony lekarza a nie siedzenia na telefonie bo to totalne lekceważenie pacjenta! Z 1,5 h posiadówki w gabinecie wizyta trwała max 20 min, ponieważ reszta czasu lekarz siedział na telefonie dodając :muszę zrobić badanie x, którego koszt wynosi y.Mega SŁABE podejście do pacjenta!!!. Panie Profesorze więcej pokory do ludzi życzę. Nie polecam…

N
Lokalizacja: W innym miejscu Inny

Niestety mam bardzo złe odczucia po wizycie. Jechałam ponad 400 km na wizytę, która trwała niecałe 5 minut. Zero wyjaśnień, zero wnikliwości w dany przypadek - który dla innych lekarzy był szczególny. Diagnoza i proponowany sposób leczenia odmienny niż trzech innych profesorów - bez wyjaśnień i dokładnego przeanalizowania przypadku. Zdecydowanie nastawiłam się na coś więcej, widocznie zbyt wiele.

Wystąpił błąd, spróbuj jeszcze raz

Najczęściej zadawane pytania