dr n. med. Jacek Walawski

Bardzo dobry lekarz potrafić pomóc gdy inni lekarze rozkładają ręce

Cała wizyta trwała nie więcej niż 5 minut. Prywatnie, co oznacza, że oczekuję się więcej. Pan Doktor po krótkim wywiadzie zerknął na oba kolana, po czym kazał się zdecydować czy chce doraźnej pomocy (zastrzyk za 50 zł lub 850 zł) na co kazał się natychmiast zdecydować, bo On nie ma czasu (za drzwiami przesuwnymi czekał kolejny pacjent). Jako, że nie potrafiłem się zdecydować w ciagu minuty, wyszedł do gabinetu obok bez słowa. Dostałem tylko skierowanie na rezonans.

Od 17 lat jestem pacjentem doktora Walewskiego. Przeprowadził trzy zabiegi które za każdym razem poprawiły komfort funkcjonowania. Podczas wizyt zawsze dokładnie sprawdzał dostarczone dokumenty i dokładnie tłumaczył w czym jest problem. Z całego serca polecam doktora Walewskiego jest wybitnym specjalistą i zna się na tym co robi. Przy okazji dziękuję i cieszę się że trafiłem w pana zdolne ręce

witam, dr Jacek Walawski pewnie jest dobrym lekarzem, ale ja zdecydowałem sie na zabieg u innego lekarza. Lekarz nie ma czasu na 1 wizycie na szersze omawianie dalszego postępowania, jest diagnoza, jak człowiek chce dowiedźieć sie jaki ma DR plan, zaprasza na następną wizyte. Wizyty jak dla mnie za krótka do 15 min, tzn do diagnozy moze ok, ale ja chce dowiedziec sie i usłyszec trochę więcej
Też nie ma rzadkiej specjalizacji i mi nie podoba się takie podejście do pacjęta
a Ortopedów, dobrych ortopedów jest coraz więcej. Dlatego, zdecydowałem się na zabieg u innego

Pan Doktor jest jednym z najlepszych specjalistów w regionie - co potwierdza m.in. większość opinii (negatywne wyrażają głównie frustrację z powodu niepodjęcia się zabiegu). Co jakiś czas dokonuję jedynie konsultacji, gdyż operuje mnie lekarz z Warszawy. Poza umiejętnościami, wiedzą i ewidentnym talentem, naprawdę rzadko można spotkać osobę tak życzliwą, znajdującą czas na wyjaśnienie wszystkich kwestii. Do tego dodajmy najnowsze metody leczenia, np. rekonstrukcja chrząstki "Autocart". Bardzo polecam!

Dr Walawski to wybitny specjalista, z ogromną wiedzą i doświadczeniem. Do dr. trafiłam z utrwalonym zwichnięciem rzepki. Podczas wizyty Doktor przeprowadził szczegółowy wywiad dotychczasowej historii kontuzji oraz przeprowadził bardzo dokładne badanie kolana, omówił rezonans. Precyzyjnie wyjaśnił na czym polega moja kontuzja, omówił wszystkie aspekty związane z operacja, jak i okresem rehabilitacyjnym po niej następującym. W tej chwili jestem po operacji i wracam do sprawności. Z całego serca polecam Doktora - profesjonalizm, wiedza, umiejętności. Życzliwy człowiek o wysokiej kulturze osobistej i z poczuciem humoru. Czynni rzeczy niemożliwe.

Przyszedłem do Pana Doktora, wiedząc, że mam zerwane ACL i z decyzją, że chcę się zapisać na operację (byłem po rezonansie, miałem kilka wizyt u innych ortopedów wcześniej, więc wiedziałem, jaki jest stan mój kolana, byłem na etapie szukania dobrego ortopedy, który się tego podejmie i poprawdzi już przez etap okołooperacyjny, ale przede wszystkim wyjaśni i sprawi, że poczuję się, że jestem w dobrych rękach) oraz chcąc się dowiedzieć jakichś szczegółów operacji. Pan Doktor mnie zbadał, obejrzał rezonans i powiedział, że wiązadło kwalifkowane jest do rekonstrukcji. Na moje pytania dotyczące tego, jaką metodą rekomenduje w moim przypadku, odpowiedział, że nie powinno mnie to interesować, bo się na tym nie znam (i to prawda, nie zaprzeczam), ale odpowiedział mi zdawkowo jaką. Uważam, że jako pacjent mam prawo zadać takie pytanie, a on powinien mi odpowiedzieć (ja wcale nie zamierzałem z nim polemizować -bo na podstawie kilku artykułów popularnonaukowych napisanych prze ortopedów absolutnie nie mam kompetencji) - ale chciałem, by po prostu mi wyjaśnił (sam nawet w pewnym momencie powiedział, że przeszczepy z materiałów szcztucznych raczej nie są rekomendowane - więc najwyraźniej jest jakaś dyskusja wśród ortopedów). Usłyszałem, że nie jestem ortpedą i po dopytywaniu o szczegóły opisu rezonansu (po prostu ciekawił mnie co znaczy ten opis), powiedział mi, że o to też nie powinienem w ogóle pytać, A za granicą to w ogóle lekarz mógłby mnie nie przyjąć,jakbym przeczytał coś takiego...Było to dla mnie bardzo niezrozumiałe podejście...Potem atmosfera i tak krótkiej konsultacji była taka, żebym już raczej sobie poszedł i nie zadawał pytania, bo to jest zła droga. Ja rozumiem, że zaufanie do lekarza, to podstawa, i ja wciaż nie twierdze, że Pan Doktor jest złym ortopedą (pewnie jednym z lepszych), ale jego poziom rozmowy, w której lekarz nie chce odpowiadać na moje pytanie (lub odpowiada zdawkowo) spodował, że odechciało mi się dalszych konsultacji. Ja jako pacjent, którego czeka poważna operacja, mam prawo do zadawania pytań, a lekarz powinien mi na nie opowiedzieć - w końcu za to płacę niemałą kwotę). Dodatkowo lekarz, w zasadzie nie chcac opowiadać na zadane pytania (bo to nie ta "droga", ja nie powinienem pytać, bo się naczytałem, nie ufam, nie znam tego języka), metaforyzował - używając przenośni z lodówką (sic!) - próbował mi przedstawić jak gorsze jest leczenie na NFZ i że lepiej prywatne, po za tym łapanie za słówka: że generalnie ja nic "nie muszę", "już to Panu mówiłem" = atmosfera sugerująca abym już sobie poszedł, bo zadaje Pan pytania (w moim odczuciu tak to właśnie wyglądało). Filozofia przyjmowania pacjenta przez Doktora jest dziwna, więc jeżeli ktoś faktycznie chciałby się dowiedzieć, dlaczego ten rodzaj przeszczepu do rekonstrukcji jest odpowiedni dla niego, to się nie dowie, bo to nie powinno go interesować,
Zastrzegam, Pan Doktor nawet jest miły, pewnie jest dobrym specjalistą, ale nie wchodzi w dialog z pacjentem, który zadaje pytania wykazujące, że orientuje się jakkolwiek w temacie. Podkreślam też, że nie chodzi o to, że ja chciałem pokazać, że ja wiem lepiej, chcąc oceniać Doktora - ja nawet nic nie powiedziałem w tej sprawie - wiedząc co nieco o tym, jakie są metody przeszczepu chciałem, by Doktor mi opisał,jak wygląda operacja, co sie z tym wiążę, i dlaczego on stosuje metodę: absolutnie nie chciał wejść ze mną w dialog i mi wyjaśnić. Zawiodłem się i bardzo to była przykra wizyta dla mnie i nie spełniła moich oczekiwań.
Wizyta, 2.06.2021 r. w Ortosport (dawniej: Ortomix), adres: ul. Jana Pawła II
nr budynku: 13.

Pan dr Jacek Walawski jest bardzo dobrym specjalistą. Dzięki Niemu mogę chodzić. Nie wierzyłem, że to jest możliwe. Do końca mojego życia tego nie zapomnę. Podczas pierwszej wizyty był bardzo rzeczowy, nie obiecywał wiele – mój stan kolana był zły. Bardzo dobry fachowiec i człowiek. Z całego serca polecam Tego lekarza.

Doktor Jacek na pierwszej wizycie powiedział że się podejmuje rekonstrukcji mojego kolana. Niechciał nawet obejrzeć moich badań, mówiąc " ja tyle kolan naprawiłem:" Kazał wykonac mi jeszcze jedno badanie i zgłosić się ponownie na drugą wizytę.. Na której miliśmy ustalić date operacji. Na drugiej wizycie doktor zapoznając sie z moimi badaniami powiedział ze nie da rady naprawic tego kolana gdyż uszkodzenie jest zbyt poważne ..Zmieniają lekarza znalazłem lekarza który na pierwszej wizycie zapoznał sie z badaniami i podją sie wykonania rekonstrukcji kolana.

Z czystym sumieniem mogę polecić pana dr Jacka Walawskiego. Pan doktor to bardzo miły, rzeczowy i konkretny lekarz, bez wątpienia specjalista z najwyższej półki. Generalnie miałem niezły bałagan w kolanie. Pan doktor sam przyznał, iż moja operacja nie była standardowym zabiegiem, była po prostu dosyć skomplikowana ale wszystko przebiegło bardzo dobrze oczywiście dzięki umiejętnościom doktora Walawskiego. Chciałbym jeszcze tylko dodać, iż moje miejsce zamieszkania od Lublina dzieli spora odległość ale naprawdę było warto się trochę poświęcić i dojeżdżać.