lek. Krzysztof Onichimowski

lek. Krzysztof Onichimowski

WPIS HEJTERSKI NR,1
Ten wpis jest nieprawdziwy ,kłamliwy i obrażliwy w swoje tresci .Nie ma nic wspólnego z faktami,Jest inspirowany przez przez Panią Agnieszkę N.-w odpowiedzi na jej wpis z dn.14.03.2024.
Takie zdarzenie nie miało miejsca w ogóle
Obecnie zostaje wdrożone przeze mnie postępowanie administracyjne a potem zostanie wdrożone będzie postępowanie prawne ze wszelkimi tego konsekwencjami karnymi (podawanie nieprawdy i kłamliwe treści )i finansowymi -naruszenie dóbr osobistych .Nic tak nie zaboli jak uderzenie po kasie .

lek. Krzysztof Onichimowski

Pani Agnieszka N. lat 27 Porada położnicza 13.03.2024 planowana 17.20-odbyta 15.40 -początek. Plan porady na grafiku -od Pani Dr.będącej na urlopie -podać globulinę Anty-D Rophylac 300 i przedłużyć L4 .Ciężarna 31 tydz,
Po bardzo dokładnym i bardzo wnikliwym zapoznaniu się z Pani obrażliwym wpisem pod moim adresem zgodnie z dokumentacją lekarską oraz z cała dokumentacją medyczną muszę z wielką przykrością stwierdzić ,że mija się to totalnie z prawdą i zahacza o głęboką komfabulację a mianowicie mianowicie fakty były i są następujące:
Była Pani zarejestrowana na godz.17.20 ale w związku z tym ,że chodziła Pani do położnej co 5 minut to prosiła ona mnie o wcześniejsze przyjęcie gdyż miała tego wszystkiego dosyć-tych nachodzeń i perturacji..Przed Pania na poczekalni były kobiety autentycznie chore i w ciążach zagrożonych lecz siedziały spokojnie i czekały na swoją kolejkę do przyjęcia.Wszystkie oprócz Pani latającej nerwowo po poczekalni i wprowadzającej od samego początku nerwową atmosferę i zamęt wśród cierpiących i chorych pacjentek.
Dlatego też zdecydowałem się przyjąć Panią wczesniej,Bardzo dokładnie przeanalizowałem całą historię choroby i opieki przedporodowej z której wynikało ,że jest to ciąża fizologiczna-prawidłowa( badanie gin-położnicze prawidłowe,wyniki badań przwidłowe,żelazo brane profilaktycznie na zapas) zgodnie z numeracją i kwalifikacją ICD i z opisu nie kwalifikuje się do żadnego L4 -zwolnienia ZUS-LA lecz ma wystawione one od 01.2024 a wczesniej od.10.2023.Wystawiane jest ono na potrzeby ZUS-u na inny numer ICD ale już na chorobowy nie zgodny z dokumentacją .
Dokumentacja jest w dużej niezgodności ze wskazaniami do L4.
Ciąża sama w sobie nie jest wskazaniem żadnym do L4 ale jest zjawiskiem prokreacyjnym.Lecz w tym momenicie nie wnikałem w ten temat i przedłużyłem je zgodnie z wymogami prawnymi.Podaliśmy globulinę zgodnie z planem opieki przedporodowej.Pragę zaznaczyć ,że to Pani była w czasie porady bardzo nieprzyjemna i nie miła i ciągle się Pani spieszyła będąc na L4.To Pani w czasie porady wprowadziła atmosferę stresu i nerwowości dlatego też zaczęłem mojej koleżance po fachu bardzo głęboko współczuć z tej przyczyny.Mam nadzieję i wierzę ,że już moje oczy nie ujrzą Pani a tym bardziej ta sytuacja się nigdy nie powtórzy.Taka pacjentka jak Pani trafia się srednio raz do roku tzn. znowu się trafi ok.13.03.2025 roku.

Krzysztof Onichimowski lek.med .ginekolog-położnik

lek. Krzysztof Onichimowski

Szanowna Pani Katarzyno !
Bardzo dokładnie przeczytałem opinię i odpowiadam zgodnie z prawdą a mianowicie :
To nie ja wprowadziłem noszenie masek na terenie Placówek Służby Zdrowia na terenie naszego kraju
To nie ja wymyśliłem pandemię koronowirusa Covid-19 i jego śmiertelnego żniwa wsród ludzi
Daje Pani słowo ,że noszenie maski nie sprawia mi przyjemności i nie noszę jej dla zabawy
NIE PRZYPOMINAM SOBIE ŻEBY PANI NAM PRZEDSTAWIŁA ZAŚWIADCZENIE ŻE CHORUJE NA ASTMĘ LUB INNĄ CHOROBĘ KTÓRA BY ZWALNIAŁA Z NOSZENIA MASKI
TEGO NIE BYŁO W PANI DOKUMENTACJI.
Nie widziałem tez żadnej duszności u Pani.
Przyszła pani bez maski bo tak jest wygodnie narażając nas na infekcję.
A pro po kolegi lekarza (Najlepszego) który z naszej Poradni K odszedł ponieważ go pacjentka zaraziła Covidem-19 i o mało co nie odszedł na wieki .Bardzo cięzko chorował on i jego żona .Ledwo wyszedł z uszczerbkiem płuc.Teraz mu się ciężej oddycha.
Doszedł do wniosku ,że nie będzie ryzykował życiem dla kobiet które nie przestrzegają zasad epidemiologicznych.Życie na ziemi ma się jedne.
My lekarze jesteśmy narażeni na infekcję wirusową ale widocznie tego Pani nie rozumie i to jest bardzo smutne dla mnie.Widać tu egoistyczne nastawienie.
Patrzy Pani tylko przez pryzmat swojego egoizmu.
Szanowna Pani słowo troska działa w dwie strony a nie tylko w jedną.
Dopóki będą obowiązywać zasady epidemiologiczne na terenie Placówek Służby Zdrowia to będziemy je przestrzegać dla dobra i zdrowia ludzi żeby nie umierali.
A swoje uwagi proszę skierować do Ministerstwa Zdrowia i Opieki Społecznej w naszym kraju a nie do mnie
Obecnie jest nim Pan minister Niedzielski

Krzysztof Onichimowski
lekarz Poradni K
Pracujący zgodnie z zasadami Epidemiologicznymi obowiązującymi na terenie Polski i przestrzegający ich.

lek. Krzysztof Onichimowski

Dzień Dobry
Pani Mario D. zam.K lat 20
Bardzo dokładnie i wnikliwie przeczytałem opinię na mój temat.
Dnia 26.10.2022 ok.godz.15.20 do godz.16.00 odbyła się wyżej wymieniona porada lekarska stacjonarna i zapamiętałem ją z bardzo złej strony gdyż zachowanie Pani było aroganckie i bardzo niegrzeczne delikatnie mówiąc .Takiego zachowania w Por.K dawno nie spotkałem a jednak to się stało.
Ale wracając do porady odbyła sie ona zgodnie z procedurami medycznymi tzn. wywiad,badanie ,usg,biocenoza ,zalecenie i leki zgodnie z życzeniem.Wszystko to jest potwierdzone w dokumentacji lekarskiej zawsze do Pani wglądu Pani Mario D.
W czasie badania oraz wywiadu była Pani bardzo dokładnie informowana jakie badanie robimy i dlaczego je robimy a to ,że była Pani w innej rzeczywistości i nie słuchała tego wszystkiego to nie moja wina.
Mam nadzieję ,że dotrzyma Pani słowa i nie będzie u mnie na żadnej konsultacji.Trzymam bardzo za słowo za jego dotrzymanie.

Pozdrawiam serdecznie i życzę miłego dnia

Krzysztof Onichimowski
lek.ginekolog

lek. Krzysztof Onichimowski

Szanowna Pani K.S!
Bardzo dokładnie i bardzo wnikliwie przeanalizowałem Pani wpis i z bardzo dużą przykrością muszę stwierdzić ,że zawiera on min. 90% procent nieprawdy a mianowicie:
Była Pani u mnie w maju 2022 i stwierdziłem ciążę nie w pełni stwierdzoną tzn,pęcherzyk ciązowy bez echa zarodka-USG plus dokumentacja
kolejną poradę USG wyznaczyłem za 2 tyg.ale okazało się że pęcherzyk rosnie a zarodka nadal brak.-Podejrzenie tzw.pustego jaja płodowego
Dlatego decydującą poradę wyznaczyłem koniec Maja 2022 i w przypadku potwierdzenia j.w. powiedziałem,że wystawię skierowanie do Szpitala Ginekologia
Powiedziałem też że w przypadku krwawienia z dróg rodnych ma się Pani zgłosić z dwoma(2) opisami USG które zostały wydane
do Szpitala -Ginekologia NFZ SOR
Dokumentacja pisemna plus zdjęcia zostały zrobione profesjonalne
Dokumentacja lekarska też jest w każdej chwili do wglądu i nie uciekła?

Po drugie jak mogła Pani urodzić z ostatniej miesiączki-OM.kwiecień -maj 2022 zdrowe dziecko?
TO DOPIERO STYCZEŃ LUB LUTY 2023 ROKU CZEKA PANIĄ PORÓD-BYĆ MOŻE MYŚLI PANI O DALEKIEJ PRZYSZŁOŚCI
LUB COŚ INNEGO SIĘ DZIEJE?

JAK BYM TO POWIEDZIAŁ:
CZEGO TO LUDZIE NIE WYMYŚLĄ

Pozdrawiam serdecznie Panią
i gratulują z całego serca udanego talentu do pisania Bajek

Krzysztof Onichimowski
Ginekolog-Położnik