O nas

Krefft Clinic jest innowacyjną placówką o profilu chirurgicznym. To wyjątkowe miejsce na mapie Wrocławia, gdzie medycyna spotyka się z architekturą. Nasze cztery gabinety i sala zabiegowa gwarantują kompleksową opiekę medyczną, przy jednoczesnym zachowaniu kameralnego charakteru rodzinnej praktyki. Nasz starannie dobrany zespół specjalistów oferuje szereg kompleksowych rozwiązań z zakresu chirurgii ogólnej i naczyniowej, proktologii, urologii, andrologii, ortopedii (SURGERY) a także z chirurgii plastycznej, dermatologii i medycyny estetycznej (SKIN). Posiadamy najwyższej klasy urządzenia służące do laseroterapii i liposukcji. Zapraszamy do Krefft Clinic.
więcej O nas
Nasze specjalizacje
Pokaż wszystkie
chirurgia naczyniowa

Chirurgia naczyniowa

dermatologia

Dermatologia

chirurgia plastyczna

Chirurgia plastyczna

urologia

Urologia

chirurgia

Chirurgia

Zobacz więcej

Usługi

Specjaliści

Adres

Krefft Clinic - surgery & skin
Chałupnicza 65a, 51-503 Wrocław
Zobacz więcej

Opinie o specjalistach (446)

446 opinii

Sprawdzamy wszystkie opinie. Specjaliści nie mogą płacić za modyfikowanie lub usuwanie opinii. Dowiedz się więcej Dowiedz się więcej o opiniach

    T

    Skuszony pozytywnymi opiniami postanowiłem umówić się na konsultację do tego lekarza Michała Kreffta, która miała prowadzić do wykonania zabiegu. Niestety z przykrością stwierdzam, że lekarz nie wykazał się zaangażowaniem, po pobieżnym badaniu stwierdził, że "tak ma być", chociaż skarżyłem się na dyskomfort, w tym psychiczny, związany z moją dolegliwością.
    Zamiast próby zrozumienia i znalezienia jakiegoś sposobu, żeby w jakiś sposób pomóc, usłyszałem, że lekarz "nie widzi tutaj problemu"i "nie może mi pomóc".
    Podsumowując, jestem rozczarowany i nie polecam tego lekarza.

     • lek. Michał Krefft Inny  • 

    lek. Michał Krefft

    Dziękuję za podzielenie się swoją opinią.

    Bardzo mi przykro, że wrażenia z naszej konsultacji były dla Pana tak rozczarowujące i nie spełniły oczekiwań. Zawsze staram się prowadzić rozmowę w sposób rzeczowy, oparty na mojej wiedzy medycznej i doświadczeniu, jednak zdaję sobie sprawę, że równie ważne są odczucia pacjenta — także te emocjonalne i psychiczne.

    Jeśli poczuł się Pan niewysłuchany lub potraktowany zbyt powierzchownie, zapewniam ,że nie taki był mój zamiar. Każda konstruktywna opinia jest dla mnie okazją do refleksji i poprawy jakości komunikacji z pacjentami.

    Jeżeli będzie Pan chciał wrócić do tematu lub zasięgnąć dodatkowej opinii, pozostaję do dyspozycji.


    A

    Leczyłam się u Pani Doktor 3 lata. Udało mi się wyjść z zaburzeń odżywiania, natomiast problem z lękiem pozostał. Mimo to p.Maja zaproponowała odstawienie leków. Wtedy uznałam, że może dobrze będzie skonsultować się z inną psychiatrą. Tak też zrobiłam i dowiedziałam się, że faktycznie leki powinnam nadal brać i to w większej dawce. Dopiero przy tak dobranym leczeniu czuję się znacznie lepiej. Niestety wychodzi na to, że leczenie u p.Mai było stratą czasu i pieniędzy (nie tylko na wizyty u niej, ale też na psychoterapię, która przy odpowiednim leczeniu farmakologicznym z dużym prawdopodobieństwem trwałaby krócej)

     • Maja Krefft konsultacja psychiatryczna dzieci (kolejna wizyta)  • 

    W

    Byłam jakiś czas temu u Pani Mai, gdy byłam dopiero co po 18 roku życia, ale była bardzo polecana, wiec razem z mamą spróbowałyśmy. Niestety z wizyty wyszłam w jeszcze gorszym stanie. Pani Maja zupełnie olała moją bezsenność, która mnie niszczyła, zaproponowała melatoninę. Byłam w ciężkim epizodzie depresyjnym, zamiast zrozumienia dostałam pytania- czemu nie chcesz iść na studia? Co niby będziesz robić bez nich? Kto w takim stanie myśli o przyszłości, kiedy widzi się tylko podczas próby samobójczej? Zupełny brak zrozumienia, czułam się jakby wręcz miała pretensje, ze odczuwam takie uczucia. Gabinet wtedy był bardzo oschły, szary, bez życia.

     • Maja Krefft konsultacja psychiatryczna dzieci (pierwsza wizyta)  • 

    Zgłosiłem się do doktora Adriana Czekaj z problemem zakażeniem układu moczowego, pan doktor badanie w gabinecie przeprowadził dobrze, natomiast przepisał antybiotyk na 10 dni o nazwie Levoxa 500 mg po 6 dniach leczenie musiałem przerwać z powodu silnego bólu głowy i mięśni. Nie jestem zadowolony z przebiegu przepisania antybiotyku który nie pomógł lecz tylko w zaszkodził.

     • dr n. med. Adrian Czekaj  • 

    dr n. med. Adrian Czekaj

    Bardzo dziękuję za przesłaną opinię, przykro mi jednak, że za skutki uboczne stosowanego leczenia obarcza Pan lekarza, który je zalecił. Korzystając z okazji, chciałbym podkreślić, że ryzyko działań niepożądanych jest wpisane w niemal każde stosowane leczenie farmakologiczne - w razie jakichkolwiek wątpliwości dokładne informacje zawsze można znaleźć w ulotce dołączonej do zakupionego leku. Powikłania, mimo że rzadkie, mogą dotknąć każdego pacjenta - przykro mi, że tym razem dotyczą one akurat Pana. Odnosząc się jednak do merytorycznej części Pana komentarza - w przypadku badania moczu wskazującego na zakażenie układu moczowego oraz wielomiesięcznego wywiadu sugerującego podostrą lub przewlekłą infekcję antybiotykami pierwszego wyboru u mężczyzn są fluorochinolony - w tym zastosowana u Pana lewofloksacyna. Mam jednak nadzieję, że zastosuje się Pan do pozostałych moich zaleceń, który przybliżą Pana do rozwiązania przewlekającego się problemu. Pozdrawiam serdecznie, Adrian Czekaj


    P

    Badanie fizykalne dobre + dla lekarza.
    - dla lekarza : przypisanie z pochopne ciężkiej terapii lekiem cipronex (30 dni ), w chwili obecnej ciągła walka ze skutkami ubocznymi tego leku ( bóle mięśni i ścięgien). Terapia podjęta bez dodatkowych badań bakteryjnych pomimo jałowego posiewu.
    Błędem jest przy otrzymaniu terapii Cipronexem od lekarza , nie przeprowadzenie dodatkowej konsultacji u innego lekarza potwierdzającej, ponieważ lek pozostawia ogromne przewlekłe skutki uboczne. Dla lekarza , jeżeli czyta :
    Proszę o ostrożne szafowanie antybiotykoterapią w dalszej praktyce lekarskiej i holistyczne podejście do zdrowia pacjenta i możliwych skutków ubocznych.

     • dr n. med. Adrian Czekaj  • 

    dr n. med. Adrian Czekaj

    Dziękuję Panu za rzeczową opinię oraz bardzo ważną informację zwrotną dotyczącą skuteczności oraz powikłań stosowanego leczenia.
    Wyniki badań bakteriologicznych w przypadku przewlekłego procesu zapalnego obejmującego męskie narządy moczowo-płciowe bardzo często wychodzą ujemnie, mimo faktycznej obecności bakterii - są to tzw. wyniki fałszywie ujemne. W przypadku klinicznego (na
    podstawie podawanych przez pacjeta objawów) rozpoznania zespołu przewlekłego bólu gruczołu krokowego/przewlekłego zapalenia gruczołu krokowego zawsze należy podjąć próbę przynajmniej jednej empirycznej/celowanej antybiotykoterapii, w której lekiem o najlepszej penetracji są fluorochonolony, w tym wspomniana cyprofloksacyna. Zgodnie z wytycznymi Europejskiego Towarzystwa Urologicznego terapia taka powinna trwać od 4 do 6 tygodni. Przy ujemnych wynikach badań bakteriologicznych oraz nieskuteczności takiego leczenia stosuje się już leczenie objawowe ukierunkowane na leczenie dolegliwość bólowych (mówiąc krótko - leczymy już skutek wcześniejszego stanu zapalnego przy braku obecności aktywnej infekcji)
    O konsultacji potwierdzającej rozpoznanie nie decyduje lekarz prowadzący leczenie tylko pacjent, który chce się upewnić co do trafności postawionego rozpoznania.
    Rzeczywiście w kwestii stosowania fluorochinolonów, w tym wspomnianej cyprofloksacyny, w zeszłym roku pojawiło się zalecenie aby ograniczyć ich stosowanie, ale z racji najlepszej penetracji do tkanki gruczołu krokowego w dalszym ciągu jest to lek pierwszego wyboru w tej chorobie.
    Przepisując pacjentom leki, w tym antybiotyki, zawsze staramy się wyważyć to czy ryzyko ich stosowania nie przeważa nad korzyściami wynikającymi z efektu ich działania. Niestety statystycznie zawsze trafi się pacjent, u którego mogą pojawić się skutki uboczne takiego leczenia. Przykro mi, że w tym wypadku takie właśnie objawy niepożądane pojawiły się akurat u Pana.
    Mam nadzieję, że dalsze objawowe leczenie Pana dolegliwości okaże się już skuteczne.

    Pozdrawiam serdecznie, Adrian Czekaj


    P

    Nie ukrywam, że wybierając tego lekarza, bazowałem na ocenach innych pacjentów. Po tej wizycie spodziewałem się czegoś więcej.
    Nie wiem czym do końca było to spowodowane, ale atmosfera w gabinecie była bardzo ponura; bardzo słabe oświetlenie i czułem się w tej sytuacji mało komfortowo. Teoretycznie zostało wszystko mi wyjaśnione, ale nie było w tym tzw. czegoś co spowoduje że na pewno umówię się na następne spotkanie. Niby wszystko było ok, ale czegoś mi brakowało. Może jest to zbyt emocjonalny wpis; zobaczę jakie będę skutki założonej terapii i wtedy będę widział efekty.

     • dr n. med. Paweł Piotrów Konsultacja urologiczna + USG  • 

    K

    Było bardzo ok. Lekarz był zaangażowany i wszystko tłumaczył. Dokładne i wystarczające tłumaczenie dziękuje

     • dr n. med. Adrian Czekaj  • 

    P

    Godzinne opóźnienie, brak wcześniejszej informacji telefonicznej o tak dużym opoznieniu. Czekanie z dzieckiem w poczekalni tyle czasu w czasie pandemii nie jest komfortowe, nic nie można dotykać, pobawić się. Sama wizyta przebiegła w milej atmosferze. pierwsza wizyta miala trwać 50min, trwała niecałe 30min, myślę, że tego powodem byla chęc nadrobienia opóźnienia. Koszt wizyty taki sam jak w przypadku 50min. Sama Pani doktor bardzo uprzejma i sympatyczna, ma dobre podejście do dzieci.

     • Maja Krefft konsultacja psychiatryczna dzieci (pierwsza wizyta)  • 

    P

    Bardzo miły lekarz, wszystko wyjaśnił, przebadał w celu poszukania przyczyn. Zaproponował różne metody leczenia i doradził najodpowiedniejszą. Gorąco polecam.

     • dr n. med. Adrian Czekaj  • 

    L

    Dziękuję za profesjonalną opiekę i polecam każdemu, kto szuka zaangażowanego specjalisty

     • lek. Maciej Trzciniecki Konsultacja urologiczna + USG  • 

Wystąpił błąd, spróbuj jeszcze raz

Najczęściej zadawane pytania