Drętwienie rąk

2 odpowiedzi
HISTORIA CHOROBY –
GRUDZIEŃ 2014 – wszystko zaczęło się od drętwienia i przeczulicy od stóp – jakbym chodziła po wacie, każdy dotyk bolał – wszystko powoli przemieszczało się ku górze- przeczulica nóg, brzucha, piersi i następnie doszły dłonie. Niepełnosprawność dłoni doprowadziła do tego że nawet nie byłam w stanie zapić guzików już nie mówiąc o napisaniu czegokolwiek. Na święta Bożego Narodzenia 2014 – występowała przeczulica nóg a dłonie były coraz bardziej niesprawne. W między czasie chodziłam do neurologów – którzy uważali że wszystko jest ok i jest to na tle nerwowym, w związku z tym zaczęłam chodzić do psychiatry – leki które mi przepisał nie przyniosły żadnych efektów.

15. 12.2014r. – badanie KR Lędźwiowy – opis:
Kręgosłup L\S rtg w normie

16.12.2014r. - MRI kręgosłupa L-S – OPIS –
Tomografia rezonansu magnetycznego kręgosłupa w odcinku Th9- S3, wykonana sekwencjami FSE i GE w obrazach T1 i T2-zależnych oraz sekwencji STIR.
Na granicy obszaru skanowania na poziomie środkowej części VTh8 środkowa część rdzenia kręgowego wydaje się mieć nieco podwyższony sygnał w obrazach T2-zależnych, jednak ocena niepewna (nie można wykluczyć artefaktu). Ocena wyższych segmentów kręgosłupa piersiowego możliwa w badaniu celowanym. Poza tym nie dostrzega się ewidentnych zmian patologicznych w zobrazowanym odcinku kręgosłupa, w tym cech dyskopatii, obrzęku szpiku uwidocznionego kośćca ani patologii wewnątrzkanałowych.

19.12.2014r. - Badanie RTG T KR. Piersiowy - opis:
Kręgosłup piersiowy rtg w normie.

Wyniki moczu, morfologii, glukozy, TSH – wszystkie w normie

STYCZEŃ 2015 – powoli przechodziła przeczulica stóp i nóg.

05.01.2015r. – badanie MRI kręgosłupa C – opis:
Tomografia rezonansu magnetycznego kręgosłupa w odcinku C1- Th4, wykonana sekwencjami FSE i GE w obrazach T1 i T2-zależnych i sekwencji STIR oraz po dożylnym podaniu gadolinowego środka kontrastowego
W grzbietowej części rdzenia kręgowego na odcinku C2/3- C4 widoczne jest ognisko o wysokim sygnale w obrazach T2-zależnych i sekwencji STIR o długości 21 mm i szerokości 8mm, ulegające wzmocnieniu kontrastowemu, najbardziej nasilonemu w części obwodowej. Rdzeń kręgowy na poziomie opisywanego ogniska łagodnie poszerzony. Tuż poniżej opisywanej zmiany dostrzega się drugie słabiej wyrażone ognisko śródrdzeniowe o podwyższonym sygnale w obrazach T2-zależnycn, długości do 20mm, sięgające poziomu VC5, bez cech ewidentnego wzmocnienia kontrastowego. Drobne 3-mm ognisko hiperintensywne rysuje się także w grzbietowej części uwidocznionego odcinka rdzenia przedłużonego.
Obraz MR w pierwszej kolejności sugeruje zmiany o charakterze demielinizacyjnym, być może w przebiegu SM, przy czym opisywane wyżej nieznaczne poszerzenie rdzenia nieco nietypowe. Wskazana dalsza diagnostyka oraz badanie kontrolne MR.
Dodatkowo na poziomie Th4 widoczna jest krótka jama hydromieliczna, szerokości 2mm i długości 6mm, bez uchwytnych cech patologicznego wzmocnienia kontrastowego.
Poza tym nie stwierdza się obecności zmian patologicznych, w tym obrzęku szpiku uwidocznionego kośćca.

12-16 STYCZEŃ – POBYT W SZPITALU:
Wyniki badań że szpitala:
Morfologia krwi obwodowej z rozmazem (DIF) wykonan
WBC 7,29 tys/ul [4,00 -10,00]
NEU% 47,5 % [37,0 - 70,0]
LYM% 38,10 % [20,00 - 50,00]
MONO% 10,40 % [0,00 -12,00]
EO% 3,20 % [0,00 - 7,00]
BASO% 0,80 % [0,00 - 2,50]
NEU 3,5 tys/ul [2,0 - 6,9]
LYM 2,8 tys/ul [0,6 - 3,4]
MONO 0,760 tys/ul [0,000 - 0,900]
EO 0,23 tys/ul [0,00-0,70]
BASO 0,06 tys/ul [0,00 - 0,20]
rbc 4,54 mln/ul [4,00 - 5,50]
HGB 13,20 g/dl [11,50 -16,00]
HCT 39,40 % [37,00 - 54,00]
MCV 86,80 fL [80,00 - 97,00]
MCH 29,10 Pg [26,00 - 32,00]
MCHC 33,50 g/dl [31,00 - 36,00]
RDW-CV 12,60 % [11,50 - 14,80]
PLT 315,00 tys/ul [140,00 - 420,00]
MPV 10,70 fL [9,40 -12,50]
PCT 0,34 % [0,16 - 0,38]
PDW 13,10 fL [9,80 -16,10]
Glukoza w osoczu wykonano w dniu 2015-01-12
Glukoza w osoczu 98 mg/dl [70 - 99]



Wartości zalecane wg PTD (2013): prawidłowa glikemia na czczo 70 - 99 mg/dl nieprawidłowa glikemia na czczo 100 -125 mg/dl cukrzyca - w próbce krwi na czczo od 126 mg/dl
UWAGA: Prawidłowa glikemia na czczo w próbce pobranej 8-14 godz. od ostatniego posiłku. Aminotransferaza alaninowa (ALAT) wykonano w dniu 2015-01-12 Aminotran. alani 10 U/L [<33]
Aminotransferaza asparaginowa (ASPAT) wykonano w dniu 2015-01-12
Aminotransf. asp 11 U/L [<32]
Kreatynina w osoczu wykonano w dniu 2015-01-12
Kreatynina enzym 0,79 mg/dl [0,51 - 0,95]
Białko fazy ostrej (CRP) wykonano w dniu 2015-01-12
CRP 0,74 mg/l [<5,0]
Sód wykonano w dniu 2015-01-12
Sód 143,0 mmol/l [135,0 - 148,0]
Potas wykonano w dniu 2015-01-12
Potas 3,72 mmol/l [3,50-5,10]
EGFR wg MDRD wykonano w dniu 2015-01-12
EGFR >60 ml/min/l,73m2 [>60ml/min/l,73m2]
Serum lndex wykonano w dniu 2015-01-12 Trójjodotyronina (FT3) wykonano w dniu 2015-01-12
Trójjodotyronina 3,02 pg/ml [2,00-4,40]
KOBIETY CIEZARNE:
1 trym. 2,50 - 3,90 pg/ml
2 trym. 2,10 - 3,60 pg/ml
3 trym. 2,00 - 3,30 pg/ml
Tyroksyna (FT4) wykonano w dniu 2015-01-12
Tyroksyna 1,30 ng/dl [0,93 - 1,70]
KOBIETY CIEZARNE:
1 trym. 0,90 - 1,50 ng/dl
2 trym. 0,80 - 1,30 ng/dl
3 trym. 0,70 - 1,20 ng/dl
TSH wykonano w dniu 2015-01-12
TSH 2,170 ulU/ml [0,270-4,200]
KOBIETY CIEZARNE:
1 trym. 0,33 -4,59 ulU/ml
2 trym. 0,35 -4,10 ulU/ml
3 trym. 0,21-3,15 ulU/ml
Badanie ogólne moczu wykonano w dniu 2015-01-13
Barwa jasnożółta Barwa prawidłowa: żółty
Przejrzystość klarowna Przejrzystość prawidłowa: klarowny
Ciężar właściwy 1,020 [1,010- 1,030]
PH 6,0 [4,8 - 7,4]
Leukocyty w normie
Erytrocyty 10.0 Ery/ul
Bakterie w normie mg/dl
Białko w normie mg/dl
Glukoza w normie mg/dl
Aceton/c.keton w normie Bilirubina w normie
Urobilinogen w normie Osad moczu
Nabłonki płaskie: pojedyncze wpw
Nabłonki okrągłe: 0-1 w.p.w.
Leukocyty: 0-2 w.p.w.
Erytrocyty: 1-2 wpw Skupiska erytrocytów: brak Śluz: nieliczne wpw
Bakterie: śladowe
TEST PASKOWY - analizator cobas u601, OSAD MOCZU - analizator IQ200

Badania diagnostyczne:

88.901 RM głowy bez i ze wzmocnieniem kontrastowym
Wykonał: lek. Adam Krzysztalowski 1160660 Spec. Radiologia i diagnostyka obrazowa Data: 2015-01-14
Opis: Badanie MR mózgowia z kontrastem - lOml Magnevist, nr serii 3355IG.
Technicznie badanie wykonał D. Bartosiak w sekwencji TSE w obrazach Tl, T2, PD zależnych i Flair (saturacja płynu mózgowo-rdzeniowego).
Wynik:
Badanie MR mózgowia wykazuje w obrazach Flair i T2 dwa ogniska w istocie białej okołokomorowej średnicy do 3mm oraz trzy drobniejsze ogniska w istocie białej podkorowej płatów czołowych i ciemieniowych, niewykazujące wzmocnienia kontrastowego( faza wczesna i opóźniona). Ciało modzelowate prawidłowego kształtu i grubości, jednorodne. Struktury dolnego dołu czaszki zmian ogniskowych nie wykazują. Brak danych dla efektu
masy. Prawidłowe zróżnicowanie korowo-podkorowe mózgu. Sekwencja DWI (dyfuzja) nie wykazuje świeżych ognisk pozawałowych. Sekwencja SWI (podatność magnetyczna) nie wykazuje pokrwotocznych depozytów hemosyderyny. Zbiorniki kątów mostowo-móżdżkowych nieuciśnięte. Uwidocznione odcinki nerwów czaszkowych bez uchwytnych zmian morfologicznych. Układ komorowy w normie.

88.938 RM kręgosłupa lub kanału kręgowego na poziomie odcinka piersiowego bez i ze wzmocnieniem kontrastowym Wykonał: lek. Adam Krzyształowski 1160660 Spec. Radiologia i diagnostyka obrazowa Data: 2015-01-14
Opis: Badanie MR kręgosłupa piersiowego z kontrastem ( 7,5ml Gadovist - nr serii 3259ID )
Technicznie badanie wykonał D. Bartosiak w sekwencji TSE w obrazach Tl, T2, PD zależnych i Flair (saturacja płynu mózgowo-rdzeniowego).
Wynik
Badanie MR wykazuje ogniskowe poszerzenie kanału centralnego rdzenia kręgowego na poziomie Th4.
W pozostałych odcinkach rdzenia piersiowego zmian ogniskowych nie stwierdza się.
W projekcjach strzałkowych T2 (bez kontrastu) uwidoczniło się w odcinku szyjnym rdzenia kręgowego na poziomie C3 podłużne hyperintensywne ognisko o wymiarach 17mm x 5,7mm x 4,6mm, z towarzyszącym pogrubieniem rdzenia kręgowego.
Mniejsze ogniska o podobnym sygnale widoczne na poziomie C4/C5.


Wnioski:
Łączna ocena MR mózgowia i rdzenia kręgowego w pierwszej kolejności może odpowiadać zmianom demielinizacyjnym; mniej prawdopodobne podłoże zapalne typu ADEM – decydują
wyniki badań kliniczno-laboratoryjnych.
Wskazana kontrola MR.

89.141 Elektroencefalografia (EEG)
Wykonał: lek. Anna Kowalczyk 7179728 Spec.
Data: 2015-01-13
Opis: W odprowadzeniach czołowych rejestruje się niskonapięciowa czynność szybka,w pozostałych dominuje regularna alfa 9-10 Hz o napięciu do 55 mkV.Rz wyrażona.Na tym tle pojawiająś się dość liczne rozsiane fale ostre o napięciu do 70 mkV.Hv(-).Fs(-). Wnioski: Zapis eeg wykazuje zmiany patologiczne rozsiane.

Zastosowane leczenie:
5g Solu Medrol, IPP, Hydroxyzyna
89.00 Porada lekarska, konsultacja, asysta (Wykonano w dniu: 2015-01-11)
89.04 Opieka pielęgniarki lub położnej (Wykonano w dniu: 2015-01 -11)

E p i k r v z a :
29- letnia pacjentka poważnie nie chorowała. W sierpniu 2013 r. poród rozwiązany cięciem cesarskim. W początkach grudnia 2014 r. poczuła zdrętwienie stóp postępujące do góry do linii biustu, po paru dniach wystąpiło drętwienie rąk z przeczulicą skóry dłoni z ich niesprawnością. Dolegliwości stopniowo ustępowały: pozostał pas przeczulicy na wysokości piersi, przeczulicą skóry dłoni z uczuciem ich niesprawności. W obiektywnym badaniu neurologicznym bez odchyleń podaje pas przeczulicy w odcinku TH 4 - TH 6. Ambulatoryjnie wykonano badanie MR odcinka szyjnego i lędźwiowo - krzyżowego. Uzupełniono badania podczas pobytu w oddziale neurologii badaniem MR mózgowia i odcinka piersiowego. Podano 5g Solu - Medrolu uzyskując zdecydowaną poprawę. Obecny stan kliniczny najbardziej wobec zmian w badaniach obrazowych przemawia za procesem demielizacyjnym stwardnienie rozsiane.

Zalecenia lekarskie:
Stosowanie diety podstawowej. Dalsze leczenie w Poradni Neurologicznej.

9.02.2015r.
Wizyta w gabinecie urazowo – ortopedycznym. dr n. med. Krzysztof Szczur

Wywiad: Bóle okolicy kręg. szyjnego, bez zawrotów głowy, drętwienia rąk, z uczuciem przeczulicy, leczona szpitalnie oraz neurologicznie, podawano 5mg Solomedrolu. Otrzymywała leki sterydowe dożylnie. Podejrzewano SM. Wykonano MRI. W czasie pobytu w szpitalu od 11-16 stycznia 2014r na neurologii podejrzewano SM-nie potwierdzono, wypisano z zaleceniem okresowej kontroli. Bóle kreg. w okolicy karku, wyczuwa obrzęk - zwiększył się po lekach sterydowych w czasie hospitalizacji.
Badanie kliniczne: Nieznaczny obrzęk w okolicy C7, żywo tkliwy wyrostek i kaletka, napięte mięśnie kapturowe i nadgrzebieniowe. Uczucie dotyku na dłoniach nieprzyjemne. Czucie zimna w równe nadmierny dotyk w obr. przedramion. Odruchy głęboki równe.
Badania dodatkowe: MRI 01.2015r - w grzbietowej części rdzenia kręg. C2-C4 ognisko ulęgające wzmocnieniu kontrastowemu, podobne śródrdzeniowe na poziomie C5. Zmiany o charakt. demielizacyjnym. 12.2014r MRI Th9 do S3 - nie stwierdzono dyskopatii ani patologii wewnątrzkanałowej (artekaft?).
Rozpoznanie: Zapalenia kaletki maziowej C7. Obserwacja w kierunku SM.
Zalecenia: Kołnierz Schantza elastyczny na l-2godzin dziennie. Zei Perskindol 3-5x dziennie. Masaż relaksujący kręgosłupa oraz mięśni kapturowych i nadgrzebieniowych. Biolevox Neuro ltab./dzień przez 30dni.


07.04.2015r. Badanie RTG T KR. Szyjny
opis: na wykonanych zdjęciach RTG kręgosłup szyjnego stwierdza się zwężenie szpary miedzykręgowej C6/C7 z towarzysząca brzeźna osteofitozą na przednich krawędziach trzonów kręgowych. Niewielkie zmiany zwyrodnieniowo – wytwórcze w stawach unkowertebarlnych. Nie spojenie łuków kręgów C5 i C6.

26.08.2015r.
Badanie MR kręgosłupa szyjnego z kontrastem (10ml Magnevist) w odcinku C1-Th4.
W grzbietowej części rdzenia kręgowego, w odcinku C2-C4, widoczne jest ognisko demielinizacyjne o wym. 6x5 mm i długości 17mm, hiperintensywne w obrazach T2 zaieznych oraz FLAIR.
Druga, słabiej intensywna zmiana o wym. 7 x 5mmi długości 15mm widoczna jest na poziomie C5/C6. Zmiany nie ulegają wzmocnieniu kontrastowemu.
Na poziomie Th4 widoczna jest jama syringomieliczna szerokości 2mm i-długości 6mm, nieulegająca wzmocnieniu kontrastowemu.

Zmian kostnych destrukcyjnych nie stwierdza się. Sygnały szpiku kostnego prawidłowe.
Wnioski: w stosunku do opisu badania z dn. 05.01.2015r. widoczne jest zmniejszenie się zmian demielinizacyjnych oraz brak aktywności procesu. Zmiana opisywana poprzednio w rdzeniu przedłużonym obecnie niewidoczna
Szanowna Pani,
otrzymałem bardzo bogatą dokumentację, ale nie zadała Pani żadnego pytania?? Mimo wszystko odpowiem. Problem na pewno wymaga ciągłej obserwacji przez neurologów. Natomiast bardzo optymistyczne są ostatnie wnioski wyciągnięte na podstawie badania MR: brak zmiany w rdzeniu przedłużonym i zmniejszenie się zmian demielinizacyjnych oraz brak aktywności procesu. Czyli remielinizacja przeważa. Życzę dalszej regeneracji i pełnego powrotu do zdrowia. Andrzej Żytkowski

Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online

Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.

Pokaż specjalistów Jak to działa?
Wymaga Pani/Pan dalszej diagnostyki zmian demielinizacyjnych i postawienia rozpoznania czy to SM czy inna choroba z kręgu chorób demielinizacyjnych np. Choroba Devica lub inna choroba, w której również występują zmiany demielinizacyjne np. toczeń itd. Rozpoznanie warto postawić bo od tego uzależnione jest leczenie. Diagnostyką powinien się zając doświadczony w diagnozowaniu tego typu schorzeń neurolog ( nie będzie prosta).
Na początek warto zrobić przeciwciała przeciwko akwaporynie 4.
Sugeruję wizytę: - 150 zł
Na wizytę można umówić się przez serwis ZnanyLekarz, klikając w przycisk Umów wizytę.

Podobne pytania

Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie

  • Twoje pytanie zostanie opublikowane anonimowo.
  • Pamiętaj, by zadać jedno konkretne pytanie, opisując problem zwięźle.
  • Pytanie trafi do specjalistów korzystających z serwisu, nie do konkretnego lekarza.
  • Pamiętaj, że zadanie pytania nie zastąpi konsultacji z lekarzem czy specjalistą.
  • Miejsce to nie służy do uzyskania diagnozy czy potwierdzenia tej już wystawionej przez lekarza. W tym celu umów się na wizytę do lekarza.
  • Z troski o Wasze zdrowie nie publikujemy informacji o dawkowaniu leków.

Ta wartość jest zbyt krótka. Powinna mieć __LIMIT__ lub więcej znaków.


Wybierz specjalizację lekarza, do którego chcesz skierować pytanie
Użyjemy go tylko do powiadomienia Cię o odpowiedzi lekarza. Nie będzie widoczny publicznie.
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.