Interpretacja rezonansu i usg kolana
4
odpowiedzi
Witam, proszę o interpretację wyników rezonansu i usg stawu kolanowego:
MR:
Nieco zwiększona ilość płynu w jamie stawu kolanowego, błona maziowa niepogrubiała. Brak wysięku w kaletkach stawu kolanowego.
Części kostne bez zmian podejrzanych.
CHRZĄSTKA STAWOWA:
- przedział udowo- rzepkowy: chrząstka rzepki z zaburzeniami uwodnienia, w części przyśrodkowej o nierównych zarysach, chrząstka bruzdy międzykłyckiowej zredukowana, niejednorodna.
- przedział przyśrodkowy: chrząstka niejednorodna, z zaburzeniami uwodnienia.
-przedział boczny: chrząstka niejednorodna, z zaburzeniami.
ŁĄKOTKI przyśrodkowa i boczna bez cech pęknięcia.
Aparat wyprostny bez cech tendinopatii. RZEPKA typu III wg. Witberga. Wskaźnik I-S 1,3;TT-TG mm; kąt kostny bruzdy międzykłykciowej około 145- górna granica normy.
Aparat więzadłowy: ACL, PCL, LCL, więzadła rogu tylno-bocznego oraz MCL zachowane.
USG:
MCL: cechy uszkodzenia I/II stopnia przy przyczepie udowym
MM: wielokierunkowe uszkodzenie zwyrodnieniowo zmienionej i spłaszczonej łąkotki z torbielą okołołąkotkową w rogu przednim
ML: przebudowa zwyrodnieniowa bez widocznych szczelin pękniecia
LCL: bez widocznych uszkodzeń
ACL: w zakresie możliwym do uwidocznienie bez zmian
Objawy: ból kolana po stronie przyśrodkowej, trzeszczenie kolana przy wyprostowaniu, uczucie "obrzęku" okolic rzepki przy chodzeniu po schodach.
Zażywałam leki na odbudowę chrząstki stawowej, rehabilitowałam kolano, lecz nie przyniosło to poprawy. Teraz stosuje leki przeciwzapalne, które też niewiele pomagają.
Czy to możliwe, że w rezonansie nie wyszło uszkodzenie łąkotki? Czy raczej wynik usg jest przekłamany?
MR:
Nieco zwiększona ilość płynu w jamie stawu kolanowego, błona maziowa niepogrubiała. Brak wysięku w kaletkach stawu kolanowego.
Części kostne bez zmian podejrzanych.
CHRZĄSTKA STAWOWA:
- przedział udowo- rzepkowy: chrząstka rzepki z zaburzeniami uwodnienia, w części przyśrodkowej o nierównych zarysach, chrząstka bruzdy międzykłyckiowej zredukowana, niejednorodna.
- przedział przyśrodkowy: chrząstka niejednorodna, z zaburzeniami uwodnienia.
-przedział boczny: chrząstka niejednorodna, z zaburzeniami.
ŁĄKOTKI przyśrodkowa i boczna bez cech pęknięcia.
Aparat wyprostny bez cech tendinopatii. RZEPKA typu III wg. Witberga. Wskaźnik I-S 1,3;TT-TG mm; kąt kostny bruzdy międzykłykciowej około 145- górna granica normy.
Aparat więzadłowy: ACL, PCL, LCL, więzadła rogu tylno-bocznego oraz MCL zachowane.
USG:
MCL: cechy uszkodzenia I/II stopnia przy przyczepie udowym
MM: wielokierunkowe uszkodzenie zwyrodnieniowo zmienionej i spłaszczonej łąkotki z torbielą okołołąkotkową w rogu przednim
ML: przebudowa zwyrodnieniowa bez widocznych szczelin pękniecia
LCL: bez widocznych uszkodzeń
ACL: w zakresie możliwym do uwidocznienie bez zmian
Objawy: ból kolana po stronie przyśrodkowej, trzeszczenie kolana przy wyprostowaniu, uczucie "obrzęku" okolic rzepki przy chodzeniu po schodach.
Zażywałam leki na odbudowę chrząstki stawowej, rehabilitowałam kolano, lecz nie przyniosło to poprawy. Teraz stosuje leki przeciwzapalne, które też niewiele pomagają.
Czy to możliwe, że w rezonansie nie wyszło uszkodzenie łąkotki? Czy raczej wynik usg jest przekłamany?
Witam. Spotkalam sie z tym, ze wynik (opis) rezonansu jest nieprawidlowy i byc moze tak tu wlasnie jest. Zeby moc cos wiecej powiedziec, musialabym zbadac kolano i troche wiecej informacji zdobyc. Zycze zdrowia, MS
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?
Biorąc pod uwagę wątpliwości, należałoby obejrzeć rezonans i zbadać staw kolanowy. Czasami wyniki USG i MRI nie pokrywają się, co zależy od wielu czynników m.in doświadczenia osób wykonujących/opisujących badanie, artefaktów, jakości aparatu i wielu innych...
Możliwe. To są badania pomocnicze. Decyduje badanie ortopedyczne.
Dzień dobry.
Brakuje nieco danych z wywiadu - chociażby wiek, BMI, aktywności - sport, praca, przyczyna bólu - samoistny czy po urazie, oraz czas trwania dolegliwości - choć po opisie wnioskuję że trochę już to trwa.
w MR jedynie uogólniona chondromalacja
w USG jak po skręceniu: LCM + MM, + chondromalacja.
Ujmując temat ogólnie:
Każde badanie jest w pewniej sposób ograniczone, a wynika to z ograniczeń samej metody badania. Czasami w badaniu klinicznym, USG i MR mamy 3 niepasujące do siebie wyniki.
- Czy to możliwe, że w rezonansie nie wyszło uszkodzenie łąkotki?
--> tak
- Czy raczej wynik usg jest przekłamany?
--> tak jak napisałem - w 'medycynie' 2 niepokrywające się wyniki nie zawsze się wykluczają.
Z poważaniem, RC.
Brakuje nieco danych z wywiadu - chociażby wiek, BMI, aktywności - sport, praca, przyczyna bólu - samoistny czy po urazie, oraz czas trwania dolegliwości - choć po opisie wnioskuję że trochę już to trwa.
w MR jedynie uogólniona chondromalacja
w USG jak po skręceniu: LCM + MM, + chondromalacja.
Ujmując temat ogólnie:
Każde badanie jest w pewniej sposób ograniczone, a wynika to z ograniczeń samej metody badania. Czasami w badaniu klinicznym, USG i MR mamy 3 niepasujące do siebie wyniki.
- Czy to możliwe, że w rezonansie nie wyszło uszkodzenie łąkotki?
--> tak
- Czy raczej wynik usg jest przekłamany?
--> tak jak napisałem - w 'medycynie' 2 niepokrywające się wyniki nie zawsze się wykluczają.
Z poważaniem, RC.
Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.