L5/S1 odcinek lędźwiowy
1
odpowiedzi
Witam mam 43 lata i od 15 lat mam dyskopatię odcinka lędźwiowego na odcinku L5S1 w 2016 roku z uwagi na bóle (ja uważałam że boli mnie biodro) ale ortopeda stwierdził, że to od kręgosłupa zlecił mr kręgosłupa lędźwiowego
01.2016 kręgosłup lędźwiowy o zachowanej lordozie. Zaostrzenia przednich krawędzi trzonów kręgów lędźwiowych. W blaszkach granicznych trzonów kręgów pogranicza piersiowo lędźwiowego odcinkowe zagłębienia o charakterze guzków Schmorla.
Poza tym trzony uwidocznionych kręgów o prawidłowej intensywności sygnału, bez zmian ogniskowych.
Krążek międzykręgowy L5S1 o obniżonej intensywności sygnału i wysokości, z centralno-dwuboczną protruzją, modelującą korzenie nerwowe wewnątrzkanałowo.
Pozostałe krążki międzykręgowe w odcinku lędźwiowym o prawidłowej wysokości, nieco obniżonej intensywności sygnału.
Na poziomie L1-L2 niewielka centralno-lewoboczna protruzja krążka międzykręgowego, modelująca worek oponowy, bez cech kolizji krążkowo-korzeniowej.
Na poziomie L4-L5 krążek międzykręgowy nieco uwypuklony na tylnym zarysie, bez wyraźnych objawów uciskowych.
Otwory międzykręgowe prawidłowe.
Szerokość kanału kręgowego w normie.
Intensywność sygnału stożka końcowego rdzenia kręgowego prawidłowa.
mr 06.2016
Prawidłowa lordoza, nie stwierdza się skrzywienia bocznego.
Zmiany zwyrodnieniowe trzonów w postaci zaostrzeń ich krawędzi i drobnych osteofitów.
Nierówny zarys blaszek granicznych trzonów i przepukliny dotrzonowe, w trzonach TH12, L1,L2,L3.
Zmiany degeneracyjne w krążku L5/S1 w postaci obnżenia jedno sygnału w sekwencji T2-zależnej i niewielkiego stopnia obnienia wysokosci krążka.
Szerokopodstawna prawoboczna protruzja krążka na głębokosci 4mm i osteofity na tylno-prawych krawedziach trzonów zweżają boczną część kanału kręgowego z cechami niewielkiego ucisku prawego korzenia S1.
Poza tym kanał kręgowy i otwory międzykręgowe niezwężone.
Sygnał stożka rdzenia kręgowego prawidłowy.
Moje pytanie czy wyniki są zbieżne czy nastąpiło pogorszenie dodatkowo pod koniec 2016 zaczęłam mię problemy z schodzeniem (ból lewej stopy, potem prawego kolana następnie prawej stopy) wyniki rezonansu stopy nie wykazały prawie nic kolana załączę poniżej.
Dodatkowo od kilku tygodni odczuwam trudno wytłumaczalne zesztywnienie nóg "zachowują" się trochę jak kłody ból wzdłuż prawej i lewej nogi, prawa pęta trochę nie moja drętwa (przepraszam za słownictwo) ale dość trudno mi to inaczej wytłumaczyć.
Czy moje objawy to wszystko wina kręgosłupa czy jest to musi to być proces składowy innych stawów (czy kręgosłup może mieć wpływ na piętę) przepraszam jeśli moje pytana wydają się absurdalne jednak jestem troszkę bezsilna wobec swojego ciała i to mnie przeraża.
Czy wynik rezonansu jednoznacznie wskazuje na konieczność wykonania operacji? Czy mogłaby pomóc w moich objawach rehabilitacja a może wskazane jest wykonanie innego badania?
Z góry dziękuje za jakiekolwiek inf i wskazówki.
Pozdrawiam
Róża K
Mr kolana
6.12.2016 MR prawidłowy sygnał struktury kostnej bez objawów obrzęku szpiku.
Ognisko śr ok 10,5mmx7mm w centralnej części chrząstki rzepki. Prawidłowy sygnał pozostałych chrząstek stawowych.
Mierne zwiększenie intensywności sygnału centralnej części wiązek ACL - sugeruje cechy zwyrodnienia śluzakowatego. Poza tym prawidłowa ciągłość, przebieg i sygnał więzadeł krzyżowych.
Zwiększenie intensywności sygnału grzbietowej części ciała tłuszczowego Hoffy - sugeruje odczyn zapalny.
Prawidłowa ilość płynu w stawie udowo-piszczelowym i zachyłku nadrzepkowym, nie uwidoczniono ciał wolnych.
Zachowana ciągłość i prawidłowy sygnał ww. pobocznych, pasma bodrowo-piszczelowego, więzadła właściwego rzepki, troczków rzepki i ścięgna m. czworogłowego uda, ścięgna mięśnia podkolanowego, brzuśców uwidocznionych mięśni.
Obie łąkotki nieprzemieszczone. Poziome linijne zwiększenie intensywności sygnału rogu tylnego MM, bez przerwania powierzchni stawowej-sugeruje uszk. II st. Poza tym prawidłowy sygnał łąkotki przyśrodkowej. Łąkotka boczna o prawidłowym sygnale.
prawidłowa zawartość dołu podkolanowego.
01.2016 kręgosłup lędźwiowy o zachowanej lordozie. Zaostrzenia przednich krawędzi trzonów kręgów lędźwiowych. W blaszkach granicznych trzonów kręgów pogranicza piersiowo lędźwiowego odcinkowe zagłębienia o charakterze guzków Schmorla.
Poza tym trzony uwidocznionych kręgów o prawidłowej intensywności sygnału, bez zmian ogniskowych.
Krążek międzykręgowy L5S1 o obniżonej intensywności sygnału i wysokości, z centralno-dwuboczną protruzją, modelującą korzenie nerwowe wewnątrzkanałowo.
Pozostałe krążki międzykręgowe w odcinku lędźwiowym o prawidłowej wysokości, nieco obniżonej intensywności sygnału.
Na poziomie L1-L2 niewielka centralno-lewoboczna protruzja krążka międzykręgowego, modelująca worek oponowy, bez cech kolizji krążkowo-korzeniowej.
Na poziomie L4-L5 krążek międzykręgowy nieco uwypuklony na tylnym zarysie, bez wyraźnych objawów uciskowych.
Otwory międzykręgowe prawidłowe.
Szerokość kanału kręgowego w normie.
Intensywność sygnału stożka końcowego rdzenia kręgowego prawidłowa.
mr 06.2016
Prawidłowa lordoza, nie stwierdza się skrzywienia bocznego.
Zmiany zwyrodnieniowe trzonów w postaci zaostrzeń ich krawędzi i drobnych osteofitów.
Nierówny zarys blaszek granicznych trzonów i przepukliny dotrzonowe, w trzonach TH12, L1,L2,L3.
Zmiany degeneracyjne w krążku L5/S1 w postaci obnżenia jedno sygnału w sekwencji T2-zależnej i niewielkiego stopnia obnienia wysokosci krążka.
Szerokopodstawna prawoboczna protruzja krążka na głębokosci 4mm i osteofity na tylno-prawych krawedziach trzonów zweżają boczną część kanału kręgowego z cechami niewielkiego ucisku prawego korzenia S1.
Poza tym kanał kręgowy i otwory międzykręgowe niezwężone.
Sygnał stożka rdzenia kręgowego prawidłowy.
Moje pytanie czy wyniki są zbieżne czy nastąpiło pogorszenie dodatkowo pod koniec 2016 zaczęłam mię problemy z schodzeniem (ból lewej stopy, potem prawego kolana następnie prawej stopy) wyniki rezonansu stopy nie wykazały prawie nic kolana załączę poniżej.
Dodatkowo od kilku tygodni odczuwam trudno wytłumaczalne zesztywnienie nóg "zachowują" się trochę jak kłody ból wzdłuż prawej i lewej nogi, prawa pęta trochę nie moja drętwa (przepraszam za słownictwo) ale dość trudno mi to inaczej wytłumaczyć.
Czy moje objawy to wszystko wina kręgosłupa czy jest to musi to być proces składowy innych stawów (czy kręgosłup może mieć wpływ na piętę) przepraszam jeśli moje pytana wydają się absurdalne jednak jestem troszkę bezsilna wobec swojego ciała i to mnie przeraża.
Czy wynik rezonansu jednoznacznie wskazuje na konieczność wykonania operacji? Czy mogłaby pomóc w moich objawach rehabilitacja a może wskazane jest wykonanie innego badania?
Z góry dziękuje za jakiekolwiek inf i wskazówki.
Pozdrawiam
Róża K
Mr kolana
6.12.2016 MR prawidłowy sygnał struktury kostnej bez objawów obrzęku szpiku.
Ognisko śr ok 10,5mmx7mm w centralnej części chrząstki rzepki. Prawidłowy sygnał pozostałych chrząstek stawowych.
Mierne zwiększenie intensywności sygnału centralnej części wiązek ACL - sugeruje cechy zwyrodnienia śluzakowatego. Poza tym prawidłowa ciągłość, przebieg i sygnał więzadeł krzyżowych.
Zwiększenie intensywności sygnału grzbietowej części ciała tłuszczowego Hoffy - sugeruje odczyn zapalny.
Prawidłowa ilość płynu w stawie udowo-piszczelowym i zachyłku nadrzepkowym, nie uwidoczniono ciał wolnych.
Zachowana ciągłość i prawidłowy sygnał ww. pobocznych, pasma bodrowo-piszczelowego, więzadła właściwego rzepki, troczków rzepki i ścięgna m. czworogłowego uda, ścięgna mięśnia podkolanowego, brzuśców uwidocznionych mięśni.
Obie łąkotki nieprzemieszczone. Poziome linijne zwiększenie intensywności sygnału rogu tylnego MM, bez przerwania powierzchni stawowej-sugeruje uszk. II st. Poza tym prawidłowy sygnał łąkotki przyśrodkowej. Łąkotka boczna o prawidłowym sygnale.
prawidłowa zawartość dołu podkolanowego.
Wyniki zasadniczo są podobne , to jest oba ukazują chorobę zwyrodnieniowa kręgosłupa .
Trudno powiedzieć czy to one są odpowiedzialne za bóle biodra. Żeby zdecydować czy tak jest należy wykonać badanie kliniczne i skorelować z badaniem MR.
Staszkiewicz
Trudno powiedzieć czy to one są odpowiedzialne za bóle biodra. Żeby zdecydować czy tak jest należy wykonać badanie kliniczne i skorelować z badaniem MR.
Staszkiewicz
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.