Mam zapytanie dotyczące wpustu ziejącego, który został stwierdzony w gastroskopi w dalszej części op
1
odpowiedzi
Mam zapytanie dotyczące wpustu ziejącego, który został stwierdzony w gastroskopi w dalszej części opisu- stwierdzenie- inwersja wpust niewydolny zarzucanie żołądkowo przełykowe bez zapalenia. Żołądek nie ma żadnych zmian jest czysty . Lek to emanera 40 raz na dobę. Objawy to mdłości poranne oraz slinienie poduszki, cofanie się treści żołądkowej po posiłku do przełyku. Czy wpust ziejący może być objawem niedokasoty żołądka, a przyjmowanie ipp jest powodem jeszcze większego poluźnienia wpustu?. Ipp przyjmuje od kilku lat stale. Dodatkowych badań nie miałem. W jaki sposób lekarz stwierdza nadkwasotę? A jeśli owa nadkwasota ma rzeczywiście miejsce to dlaczego śluzówka przełyku nie została opalona ?
Wpust ziejący to luźniejsze niż prawidłowe połączenie między żołądkiem a przełykiem. Może ono zwiększać ryzyko refluksu żołądkowo-przełykowego, czyli opisywanego cofania się treści z żołądka do przełyku.
Wpust ziejący nie jest objawem niedokwasoty. Nie każda choroba refluksowa objawia się zapaleniem przełyku, a brak zapalenia takiego reflusku nie wyklucza.
Wskazana jest wizyta u gastrologa - badanie lekarskie, uzupełnienie wywiadu oraz włączenie odpowiedniego leczenia.
Pozdrawiam
Wpust ziejący nie jest objawem niedokwasoty. Nie każda choroba refluksowa objawia się zapaleniem przełyku, a brak zapalenia takiego reflusku nie wyklucza.
Wskazana jest wizyta u gastrologa - badanie lekarskie, uzupełnienie wywiadu oraz włączenie odpowiedniego leczenia.
Pozdrawiam
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.