Powtórne leczenie kanałowe. Po 4 latach od leczenia kanałowego dolnej 6stki zrobiła się przetoka. M
1
odpowiedzi
Powtórne leczenie kanałowe.
Po 4 latach od leczenia kanałowego dolnej 6stki zrobiła się przetoka. Mam zdjęcie RTG/RVG sprzed leczenia, w trakcie i aktualne. Na zdjęciu widać, ze kanały są od góry nie wypełnione do końca. Pomiędzy wypełnieniem kanałów a końcowym wypełnieniem zęba są przerwy 1-2mm. Leczone były 4 kanały. Pomiędzy korzeniami (pod dnem zęba) widać rozrzedzenie kości. W okolicy końców korzeni również widać zmiany w kości. Dentysta wykonujący zabieg twierdzi, że wszystko zostało zrobione zgodnie ze sztuką a problemem w trakcie było obfite i długotrwałe krwawienie. Pierwsze opinie innych dentystów o wykonaniu leczenia są negatywne - Powód leczenia: zapalenie miazgi przewlekłe zaostrzone na tle głębokiego ub. próchnicowego ( na ścianie dyst. przydziąsłowo). Leczono kanałowo bez odbudowy ściany dystalnej. Kanały obrobione bardzo wąsko. Bakterie z jamy ustnej mogły cały czas dostawać się do jamy zęba pow. wtórną infekcję kanałów. Przed leczeniem już były zmiany okołowierzchołkowe, świadczy to o przewlekłym procesie zapalnym. Silne krwawienie zdarza się przy ostrych i zaostrzonych procesach zapalnych. W takiej sytuacji dentysta powinien skierować od razu na leczenie pod mikro. ew. po pierwszej wizycie, kiedy czuł, że kanały są wąskie i sobie nie radzi.
Zmiany przed leczeniem mówią: musisz wypełnić idealnie, inaczej ząb do usunięcia.
Prawdopodobieństwo sukcesu reendo określone zostało jako nieduże..... ale decyzja należy do pacjenta. Usunięcie zęba jest nieodwracalne ale zabieg pod mikroskopem bardzo kosztowny. Kto mi pomoże w podjęciu decyzji? (Zdjęcia mógłbym przesłać na maila bo w moim mieście nie ma endodonty).
Po 4 latach od leczenia kanałowego dolnej 6stki zrobiła się przetoka. Mam zdjęcie RTG/RVG sprzed leczenia, w trakcie i aktualne. Na zdjęciu widać, ze kanały są od góry nie wypełnione do końca. Pomiędzy wypełnieniem kanałów a końcowym wypełnieniem zęba są przerwy 1-2mm. Leczone były 4 kanały. Pomiędzy korzeniami (pod dnem zęba) widać rozrzedzenie kości. W okolicy końców korzeni również widać zmiany w kości. Dentysta wykonujący zabieg twierdzi, że wszystko zostało zrobione zgodnie ze sztuką a problemem w trakcie było obfite i długotrwałe krwawienie. Pierwsze opinie innych dentystów o wykonaniu leczenia są negatywne - Powód leczenia: zapalenie miazgi przewlekłe zaostrzone na tle głębokiego ub. próchnicowego ( na ścianie dyst. przydziąsłowo). Leczono kanałowo bez odbudowy ściany dystalnej. Kanały obrobione bardzo wąsko. Bakterie z jamy ustnej mogły cały czas dostawać się do jamy zęba pow. wtórną infekcję kanałów. Przed leczeniem już były zmiany okołowierzchołkowe, świadczy to o przewlekłym procesie zapalnym. Silne krwawienie zdarza się przy ostrych i zaostrzonych procesach zapalnych. W takiej sytuacji dentysta powinien skierować od razu na leczenie pod mikro. ew. po pierwszej wizycie, kiedy czuł, że kanały są wąskie i sobie nie radzi.
Zmiany przed leczeniem mówią: musisz wypełnić idealnie, inaczej ząb do usunięcia.
Prawdopodobieństwo sukcesu reendo określone zostało jako nieduże..... ale decyzja należy do pacjenta. Usunięcie zęba jest nieodwracalne ale zabieg pod mikroskopem bardzo kosztowny. Kto mi pomoże w podjęciu decyzji? (Zdjęcia mógłbym przesłać na maila bo w moim mieście nie ma endodonty).
Dzień Dobry
Zapraszamy na konsultacje i ocenę rokowania tego. Wymagane jest zdjęcie tomograficzne i dokładna diagnostyka.
Z pewnością możemy Pani pomóc…
Zapraszamy na konsultacje i ocenę rokowania tego. Wymagane jest zdjęcie tomograficzne i dokładna diagnostyka.
Z pewnością możemy Pani pomóc…
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.