Szanowni Państwo, Na stronie www poważnej (tak mi się wydawało do tej pory) instytucji zajmującej
2
odpowiedzi
Szanowni Państwo,
Na stronie www poważnej (tak mi się wydawało do tej pory) instytucji zajmującej się zdrowiem psychicznym Instytut Psychologii Zdrowia Polskiego Towarzystwa Psychologicznego trafiłem na artykuł "Pięć powodów by NIE BRAĆ leków SSRI" autorstwa Leonarda J Davisa (po wrzuceniu tytułu w wyszukiwarkę artykuł powinien wyjść na pierwszej stronie.
Przyznaję, że jestem porażony zawartymi tam informacjami. Od 2 lat przyjmuję tego typu leki. Przyjmują je też osoby w moim otoczeniu i wydaje mi się, że są one błogosławieństwem współczesnej medycyny psychiatrycznej.
Z artykułu wynika jednak coś przeciwnego. Czy to moi psychiatrzy i ja jesteśmy niedouczeni czy autor artykułu nieodpowiedzialny, uprzedzony, niekompetentny?
Na stronie www poważnej (tak mi się wydawało do tej pory) instytucji zajmującej się zdrowiem psychicznym Instytut Psychologii Zdrowia Polskiego Towarzystwa Psychologicznego trafiłem na artykuł "Pięć powodów by NIE BRAĆ leków SSRI" autorstwa Leonarda J Davisa (po wrzuceniu tytułu w wyszukiwarkę artykuł powinien wyjść na pierwszej stronie.
Przyznaję, że jestem porażony zawartymi tam informacjami. Od 2 lat przyjmuję tego typu leki. Przyjmują je też osoby w moim otoczeniu i wydaje mi się, że są one błogosławieństwem współczesnej medycyny psychiatrycznej.
Z artykułu wynika jednak coś przeciwnego. Czy to moi psychiatrzy i ja jesteśmy niedouczeni czy autor artykułu nieodpowiedzialny, uprzedzony, niekompetentny?
Dzień dobry,
od dawna uważam leczenie nerwicy lękowej farmakologicznie za
(Farmakologicznie czyli objawowo) nieporozumieniee. Zaburzenie wychwytu zwrotnego serotoniny nie bierze się wszak z powietrza, z nieba itd. W niektórych wyjątkowych przypadkach tak, np. ciężkiego OCD jednak wskazane.
Podobne zdanie mam w wypadku derpesji egzogennej, a w wypadku depresji endogennej mam wątpliwości. Eric Kendel laueat Nagrody Nobla z 2010 (neuroplastyczność mózgu, zaburzony umysł, na tropie utraconej pamięci) uważa także, że podawanie leków SSRI jest uzasadnione jedynie w wypadku ciężkiej depresji, a w wypadku lżejszej - bezsensowne.
Pięć powodów by NIE BRAĆ leków SSRI Davies, a także inne jego publikacje są mi znane. Co prawda mają one charakter krucjaty, ale w większości na podstawie mojego doświadczenia ( 35 lat) się z nim zgadzam. Pracuję w Polsce dopiero od 10 lat i niestety uważam, że
leczy się zarówno depresję jak i zaburzenia lękowe jak za czasów króla Cwieczka. Więcej znajdzie Pan na moim kanale PsycheWarszawaKTDudzinski , który najdzie Pan na You Tube
Pozdrawiam i życzę zdrowia
od dawna uważam leczenie nerwicy lękowej farmakologicznie za
(Farmakologicznie czyli objawowo) nieporozumieniee. Zaburzenie wychwytu zwrotnego serotoniny nie bierze się wszak z powietrza, z nieba itd. W niektórych wyjątkowych przypadkach tak, np. ciężkiego OCD jednak wskazane.
Podobne zdanie mam w wypadku derpesji egzogennej, a w wypadku depresji endogennej mam wątpliwości. Eric Kendel laueat Nagrody Nobla z 2010 (neuroplastyczność mózgu, zaburzony umysł, na tropie utraconej pamięci) uważa także, że podawanie leków SSRI jest uzasadnione jedynie w wypadku ciężkiej depresji, a w wypadku lżejszej - bezsensowne.
Pięć powodów by NIE BRAĆ leków SSRI Davies, a także inne jego publikacje są mi znane. Co prawda mają one charakter krucjaty, ale w większości na podstawie mojego doświadczenia ( 35 lat) się z nim zgadzam. Pracuję w Polsce dopiero od 10 lat i niestety uważam, że
leczy się zarówno depresję jak i zaburzenia lękowe jak za czasów króla Cwieczka. Więcej znajdzie Pan na moim kanale PsycheWarszawaKTDudzinski , który najdzie Pan na You Tube
Pozdrawiam i życzę zdrowia
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?
Artykuł autorstwa Lennarda J. Davisa, który przeczytałeś, budzi pewne kontrowersje, ponieważ krytykuje stosowanie leków SSRI (selektywnych inhibitorów wychwytu zwrotnego serotoniny), popularnych w leczeniu depresji i zaburzeń lękowych. Davis, który jest profesorem i specjalistą w dziedzinie badań nad niepełnosprawnością, ale nie psychiatrą, przedstawia swoje zastrzeżenia na podstawie badań i obserwacji. W artykule sugeruje, że skuteczność tych leków może być przeceniana, zwłaszcza w leczeniu łagodnych i umiarkowanych form depresji, a ich szerokie stosowanie może prowadzić do nadmiernej medykalizacji życia codziennego. Krytykuje także hipotezę serotoninową, twierdząc, że nowe badania podważają kluczowe założenia dotyczące działania tych leków(Wikipedia
)(ZnanyLekarz
)(Anyfiles
).
Jednak należy zauważyć, że SSRI są szeroko stosowane w psychiatrii z powodzeniem, zwłaszcza w przypadku poważnych zaburzeń depresyjnych. Liczne badania wskazują na ich skuteczność w odpowiednich przypadkach, ale ich działanie może być bardziej ograniczone w lżejszych formach depresji. Dla wielu pacjentów są one jednak istotnym elementem leczenia, szczególnie w połączeniu z terapią psychologiczną(Anyfiles
).
Jeśli leki pomagają Tobie i osobom z Twojego otoczenia, warto zaufać opinii swojego lekarza psychiatry. Ważne jest, by decyzje dotyczące leczenia opierać na konsultacjach z doświadczonym specjalistą, który zna Twoją indywidualną sytuację zdrowotną. Artykuły takie jak ten, choć mogą być interesujące i zachęcać do refleksji, nie zastąpią wiedzy medycznej i badań klinicznych.
)(ZnanyLekarz
)(Anyfiles
).
Jednak należy zauważyć, że SSRI są szeroko stosowane w psychiatrii z powodzeniem, zwłaszcza w przypadku poważnych zaburzeń depresyjnych. Liczne badania wskazują na ich skuteczność w odpowiednich przypadkach, ale ich działanie może być bardziej ograniczone w lżejszych formach depresji. Dla wielu pacjentów są one jednak istotnym elementem leczenia, szczególnie w połączeniu z terapią psychologiczną(Anyfiles
).
Jeśli leki pomagają Tobie i osobom z Twojego otoczenia, warto zaufać opinii swojego lekarza psychiatry. Ważne jest, by decyzje dotyczące leczenia opierać na konsultacjach z doświadczonym specjalistą, który zna Twoją indywidualną sytuację zdrowotną. Artykuły takie jak ten, choć mogą być interesujące i zachęcać do refleksji, nie zastąpią wiedzy medycznej i badań klinicznych.
Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.