W roku 2018 byłem badany do sprawy Sądowej przez biegłych Sądowych stwierdzono na podstawie wywiadu

W roku 2018 byłem badany do sprawy Sądowej przez biegłych Sądowych stwierdzono na podstawie wywiadu zespół uzależnienia F10 ze wskazaniem na podjęcie terapii odwykowej
Prokuratura kieruje wniosek do starosty by ten skierował mnie na badania w WOMP czy istnieją przeciw wskazania do kierowania pojazdem .
Na badania zgłosiłem się w kwietniu ubiegłego roku w czasie tym moja abstynencja trwała ok półtorej roku.
Wynik dostałem negatywny tylko w oparciu o opinię biegłych a nie bieżących badań laboratoryjnych oraz fizykalnych .
Odwołałem się i przeprowadzono powtórne badania opierając się tylko na poprzednich badaniach .
Ogólnie wynik moich powtórnych-odwoławczych badań lekarskich już na samym wstępie był bezdyskusyjny i oczywisty, jeżeli są braki w wymaganej dokumentacji dalsze badania są bezcelowe, a lekarz medycyny pracy stwierdził jednoznacznie , że w zaistniałej sytuacji nie może wydać pozytywnej opinii bo takie są procedury i ustawy!!??
Tam też zostałem przebadany przez lekarza okulistę,który nie zgłosił żadnych zastrzeżeń oraz przez psychologa, u którego badanie trwało mniej więcej około 5 minut i ograniczało się jedynie do pytania cytuję...’’ czy piłem kiedyś przed śniadaniem?’
Do dokumentacji odwoławczej dołączone były moje zaświadczenia oraz opinie lekarza psychiatry , hepatologa oraz poradni leczenia uzależnień stwierdzające jednoznacznie, iż jestem obecnie osobą nie pijącą alkoholu i jako abstynent nie wymagam żadnego leczenia odwykowego.
Zdaje sobie doskonale sprawę z tego iż jestem nadal alkoholikiem już blisko od dwóch lat nie pijącym .
Moje pytanie jak długo jest ważna opinia biegłych ? To na jej podstawie mam negatywne orzeczenie lekarskie .
Pozdrawiam