Witam, Córka ma 16 lat (uprawia czynnie sport). W ciągu 6 miesięcy miała już 4 urazy kolana. Podcza

Córka ma 16 lat (uprawia czynnie sport). W ciągu 6 miesięcy miała już 4 urazy kolana. Podczas pierwszego urazu doszło do skręcenia stawu kolanowego oraz do naderwania więzadła pobocznego. Rentgen wykazał również niestabilność przyśrodkową. Kolejne dwa niewielkie urazy nie spowodowały wyraźnych uszkodzeń. Po ostatnim urazie 2 tygodnie temu został wykonany rezonans. W opisie - złożone uszkodzenie łąkotki przyśrodkowej obejmujące wszystkie jej części z komponentą wertykalną mniej więcej na pograniczu 1/3 obwodowej i 2/3 centralnych oraz komponentą horyzontalną skierowaną w stronę powierzchni torebkowej, drobna torbiel przyłąkotkowa w okolicy rogu tylnego. W chwili obecnej kolano nie jest już opuchnięte, a ból pojawia się jedynie po dłuższym chodzeniu. Brak objawów przeskakiwania w kolanie, czy blokowania. Przypadek córki konsultowałam z lekarzami. Jeden z nich twierdzi, że nie jest potrzebna artroskopia, gdyż badanie manualne kolana nie wskazuje na tak poważne uszkodzenie i nie wyczuwa nic niepokojącego. Natomiast drugi lekarz twierdzi, wyłącznie na podstawie rezonansu, że konieczna jest operacja. W jego opinii łąkotka nie zregeneruje się, a odłożenie artroskopii może wkrótce doprowadzić do konieczności usunięcia łąkotki. Uprzejmie proszę o Państwa opinie, czy córka powinna mieć operację, czy tylko rehabilitację?