Witam . Mam okulary progresywne do dali OP+0.25, cyl. +0.25, oś 85 OL +0.5, cyl. +0.75, oś 135 .
2
odpowiedzi
Witam .
Mam okulary progresywne
do dali OP+0.25, cyl. +0.25, oś 85 OL +0.5, cyl. +0.75, oś 135 .
Do bliży OP +2.0, cyl.+1.0 , oś 85 ,OL +2.25, cyl. +0.75, oś 135.
Byłem u okulisty który stwierdził że powinienem nosić okulary dwuogniskowe bo mam szeroki rozstaw
źrenic 74 . Dorobiono mi więc dwuogniskowe
do dali OP+1.25 , cyl, -0.75 , oś , 160 OL+1.75 , cyl. -1.0 , oś 55 .
Do bliży OP i OL 2.5.
Jak w tych pierwszych widzę dobrze ( mogę pracować na komputerze i do bliży z odległości 70 cm widzę
dokładnie , do dali pod nogami też widzę wszystko dokładnie czyli z odległości ok.177cm.
Tak w tych nowych dwuogniskowych komputer widzę dopiero z odległości 30 cm a patrząc tą częścią do
dali patrząc pod nogi mam słabą ostrość. Za to już na większe odległości jest dobrze.
Byłem z reklamacją optyk kazał mi pochodzić w nich ponad tydzień . Przeszło już dwa tygodnie i dalej
jest ten sam problem.Gdy powiedziałem mu że te dwuogniskowe są całkiem inne niż te progresy to
powiedział że to to samo bo odejmując coś tam i dodając wychodzi to samo.
A ja widzę że w tych dwuogniskowych nie można normalnie funkcjonować.
Po dwóch tygodniach chodzenia w dwuogniskowych wystarczyło że założyłem progresy od razu zobaczyłem
zmianę na lepsze .Będę jeszcze raz reklamował te dwuogniskowe . Może ktoś doradzić czy optyk ma rację?
Mam okulary progresywne
do dali OP+0.25, cyl. +0.25, oś 85 OL +0.5, cyl. +0.75, oś 135 .
Do bliży OP +2.0, cyl.+1.0 , oś 85 ,OL +2.25, cyl. +0.75, oś 135.
Byłem u okulisty który stwierdził że powinienem nosić okulary dwuogniskowe bo mam szeroki rozstaw
źrenic 74 . Dorobiono mi więc dwuogniskowe
do dali OP+1.25 , cyl, -0.75 , oś , 160 OL+1.75 , cyl. -1.0 , oś 55 .
Do bliży OP i OL 2.5.
Jak w tych pierwszych widzę dobrze ( mogę pracować na komputerze i do bliży z odległości 70 cm widzę
dokładnie , do dali pod nogami też widzę wszystko dokładnie czyli z odległości ok.177cm.
Tak w tych nowych dwuogniskowych komputer widzę dopiero z odległości 30 cm a patrząc tą częścią do
dali patrząc pod nogi mam słabą ostrość. Za to już na większe odległości jest dobrze.
Byłem z reklamacją optyk kazał mi pochodzić w nich ponad tydzień . Przeszło już dwa tygodnie i dalej
jest ten sam problem.Gdy powiedziałem mu że te dwuogniskowe są całkiem inne niż te progresy to
powiedział że to to samo bo odejmując coś tam i dodając wychodzi to samo.
A ja widzę że w tych dwuogniskowych nie można normalnie funkcjonować.
Po dwóch tygodniach chodzenia w dwuogniskowych wystarczyło że założyłem progresy od razu zobaczyłem
zmianę na lepsze .Będę jeszcze raz reklamował te dwuogniskowe . Może ktoś doradzić czy optyk ma rację?
Przede wszystkim chciałbym zacząć od tego, że nie spotkałem się jeszcze ze stwierdzeniem, aby duży rozstaw źrenic był jakąkolwiek przeszkodą w noszeniu okularów progresywnych. Te odpowiednio zamówione i spersonalizowane sprawdzą się w każdych warunkach anatomicznych.
Po drugie, moce nowych okularów w zapisie cylindrów dodatnich to
OP +0,5 cyl+0,75 oś 70
OL +0,75 cyl +1,00 oś 145
widać po tym różnicę mocy sferycznych i cylindrycznych względem poprzedniej korekcji. Nie wiem także, czy w nowych okularach do bliży są moce sferyczne +2,5 czy jest addycja w mocy 2,5.
Różnice w komforcie widzenia są spowodowane tym, że poza inną mocą, okulary dwuogniskowe nie zapewniają widzenia w odległości pośredniej, a jedynie na dal i na bliż. Jeśli okulary są wykonane zgodnie z receptą, optyk nie będzie miał podstaw do pozytywnego rozpatrzenia reklamacji. Proponowałbym ponowną wizytę u specjalisty celem zbadania wzroku i ewentualną reklamację badania u specjalisty, który zalecił okulary dwuogniskowe w nowych mocach.
Po drugie, moce nowych okularów w zapisie cylindrów dodatnich to
OP +0,5 cyl+0,75 oś 70
OL +0,75 cyl +1,00 oś 145
widać po tym różnicę mocy sferycznych i cylindrycznych względem poprzedniej korekcji. Nie wiem także, czy w nowych okularach do bliży są moce sferyczne +2,5 czy jest addycja w mocy 2,5.
Różnice w komforcie widzenia są spowodowane tym, że poza inną mocą, okulary dwuogniskowe nie zapewniają widzenia w odległości pośredniej, a jedynie na dal i na bliż. Jeśli okulary są wykonane zgodnie z receptą, optyk nie będzie miał podstaw do pozytywnego rozpatrzenia reklamacji. Proponowałbym ponowną wizytę u specjalisty celem zbadania wzroku i ewentualną reklamację badania u specjalisty, który zalecił okulary dwuogniskowe w nowych mocach.
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?
Witam,
zacznę od tego, że według tego co Pan zapisał obie Pary okularów różnią się od siebie znacząco. Tak jak pisał Pan mgr Grzegorz Straub mamy tu spore różnice w zapisie sfery jak i cylindrów. Okulary dwuogniskowe nie zapewnią Panu dużej głębi widzenia (mamy tutaj dwie moce do patrzenia na dwie konkretne odległości - dal i bliż). Monitor komputera zazwyczaj jest gdzieś pomiędzy ze względu na dalsza odległość od oka niż np. smartfon więc do obserwacji monitora potrzebujemy innej mocy okularów. Dodam jeszcze, że konieczność dosuwania się na odległość 30cm do monitora by go dobrze widzieć może świadczyć o zbyt dużej mocy okularów. Soczewki progresywne ze względu na swą budowę (zmienna moc) dają szansę znalezienia mocy potrzebnej do danej odległości w tym wypadku monitora. U pacjentów z większym rozstawem oczu zazwyczaj powyżej 66-68 mm lepiej sprawdzą się soczewki progresywne spersonalizowane, które uwzględnią większy kąt przesunięcia oka podczas patrzenia na bliskie odległości. Są one trochę droższe od standardowych konstrukcji ale zapewnią większy komfort patrzenia. Jeszcze lepszym rozwiązaniem do pracy z bliska (czytanie i komputer) będą soczewki biurowe. Proszę zapytać optyka o takie rozwiązanie. Sądzę, że najlepiej będzie udać się do specjalisty, który dobierał Panu wartości korekcyjne i jeszcze raz porozmawiać o Pana wątpliwościach.
zacznę od tego, że według tego co Pan zapisał obie Pary okularów różnią się od siebie znacząco. Tak jak pisał Pan mgr Grzegorz Straub mamy tu spore różnice w zapisie sfery jak i cylindrów. Okulary dwuogniskowe nie zapewnią Panu dużej głębi widzenia (mamy tutaj dwie moce do patrzenia na dwie konkretne odległości - dal i bliż). Monitor komputera zazwyczaj jest gdzieś pomiędzy ze względu na dalsza odległość od oka niż np. smartfon więc do obserwacji monitora potrzebujemy innej mocy okularów. Dodam jeszcze, że konieczność dosuwania się na odległość 30cm do monitora by go dobrze widzieć może świadczyć o zbyt dużej mocy okularów. Soczewki progresywne ze względu na swą budowę (zmienna moc) dają szansę znalezienia mocy potrzebnej do danej odległości w tym wypadku monitora. U pacjentów z większym rozstawem oczu zazwyczaj powyżej 66-68 mm lepiej sprawdzą się soczewki progresywne spersonalizowane, które uwzględnią większy kąt przesunięcia oka podczas patrzenia na bliskie odległości. Są one trochę droższe od standardowych konstrukcji ale zapewnią większy komfort patrzenia. Jeszcze lepszym rozwiązaniem do pracy z bliska (czytanie i komputer) będą soczewki biurowe. Proszę zapytać optyka o takie rozwiązanie. Sądzę, że najlepiej będzie udać się do specjalisty, który dobierał Panu wartości korekcyjne i jeszcze raz porozmawiać o Pana wątpliwościach.
Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.