Witam, niedawno miałem uraz nadgarstka prawego Zwichnięcie/skręcenie poprzez silne szarpnięcie. Po b
1
odpowiedzi
Niedawno miałem uraz nadgarstka prawego Zwichnięcie/skręcenie poprzez silne szarpnięcie. Po badaniu RTG okazało się, że struktury kostne są nienaruszone więc zostałem skierowany przez ortopedę na MRI z, którego wynikło to co wklejam poniżej:
Badanie MR nadgarstka prawego wykonano w sekwencjach SE (obrazy T1-zależne), TSE (obrazy T2-
zależne i PD-zależne Fat-Sat) w płaszczyznach czołowych, strzałkowych i poprzecznych.
Pasmo płynu szerokości 0,15 cm, widoczne jest w stawie promieniowo/łokciowym dalszym.
Drobne pęknięcie promieniowej części kompleksu chrząstki trójkątnej, typu central perforation (typ 1a wg.
Palmera).
Rozsiane drobne ogniska obrzęku kostnego średnicy do 0,45 cm widoczne są w kościach
czworobocznych i w kości główkowatej dalszego szeregu nadgarstka.
Poza tym obraz nasad dalszych kości przedramienia, kości nadgarstka i śródręcza prawidłowy. Obraz
kanału nadgarstka, ścięgien mięśni zginaczy i nerwu pośrodkowego jak również troczka zginaczy
prawidłowy.
Ortopeda po zbadaniu ponownym rzeczonej okolicy doszedł do wniosku iż w tej sytuacji leczenie doraźne nie przyniesie żadnego skutku i konieczna będzie ingerencja chirurgiczna tj. artroskopia nadgarstka. Czy taka decyzja była zasadna?
Badanie MR nadgarstka prawego wykonano w sekwencjach SE (obrazy T1-zależne), TSE (obrazy T2-
zależne i PD-zależne Fat-Sat) w płaszczyznach czołowych, strzałkowych i poprzecznych.
Pasmo płynu szerokości 0,15 cm, widoczne jest w stawie promieniowo/łokciowym dalszym.
Drobne pęknięcie promieniowej części kompleksu chrząstki trójkątnej, typu central perforation (typ 1a wg.
Palmera).
Rozsiane drobne ogniska obrzęku kostnego średnicy do 0,45 cm widoczne są w kościach
czworobocznych i w kości główkowatej dalszego szeregu nadgarstka.
Poza tym obraz nasad dalszych kości przedramienia, kości nadgarstka i śródręcza prawidłowy. Obraz
kanału nadgarstka, ścięgien mięśni zginaczy i nerwu pośrodkowego jak również troczka zginaczy
prawidłowy.
Ortopeda po zbadaniu ponownym rzeczonej okolicy doszedł do wniosku iż w tej sytuacji leczenie doraźne nie przyniesie żadnego skutku i konieczna będzie ingerencja chirurgiczna tj. artroskopia nadgarstka. Czy taka decyzja była zasadna?
Operacja jest w takich warunkach uzasadniona, ale małoinwazyjne leczenie, w znieczuleniu miejscowym, używając igły oraz aparatu USG jest też doskonałą metodą leczenia. W razie chęci - zapraszam.
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.