Witam. Od maja 2017 zmagam się z bólem kręgosłupa w okolicy lędźwi. Miewałam ataki, gdzie nie mogłam
3
odpowiedzi
Witam. Od maja 2017 zmagam się z bólem kręgosłupa w okolicy lędźwi. Miewałam ataki, gdzie nie mogłam wstać z łóżka i chodzić samodzielnie, a nawet stać na nogach samodzielnie (uginały mi się nogi) i tak po parę dni. Skierowano mnie na RTG gdzie wynikła skolioza na prawą stronę (lędźwie), protruzja i odrostowanie fizjologicznej lordozy lędźwiowej. Po czym znalazłam się w trybie pilnym u lekarza ortopedy. Dostałam skierowanie na MRI i rehabilitację. Rehabilitacja nie przyniosła upragnionego efektu. Bo bóle zdarzają się i to bywają nie do zniesienia, utrudniające dłuższe siedzenie czy stanie bo ból promieniuje w pośladek i dalej w nogę (czasem także mrowieje, kłuje, czasem jakby coś ktoś rwał). Jestem świeżo po rezonansie. Mam wyniki, z których opis jest:
Badanie MR kręgosłupa L-S wykonano w płaszczyźnie strzałkowej w sekwencjach TSA T1 i T2 - zależnych i T2 z saturacją tłuszczu oraz w płaszczyźnie poprzecznej równoległej do blaszek granicznych kręgów w sekwencji T2 - zależnej.
Dodatkowo wykonano również sekwencję izotropową w obrazach T2 - zależnych.
Odprostowanie fizjologicznej lordozy lędźwiowej,
Morfologia struktur kostnych kręgosłupa lędźwiowego, wysokość trzonów kręgowych oraz intensywność sygnałów ze szpiku kostnego prawidłowe. Tarcze międzykręgowe na poziomie L4/L5 i L5/S1 wykazują wczesne zmiany dehydratycyjne z obniżeniem intensywności sygnału w sekwencjach T2 zależnych. Poza tym tarcze międzykręgowe o prawidłowej wysokości oraz typowych wysokich sygnałach w sekwencjach T2. Na poziomie L4/L5 stwierdza się niewielkie szerokopodstawne uwypuklenie tarczy międzykręgowej o typie bulgingu, powodująca modelacje worka oponowego, bez ucisku korzeni rdzeniowych. Na poziomie L5/S1 stwierdza się dużą centralno-lewnoboczną ekstruzję tarczy międzykręgowej, uciskującą zewnątrzoponową tkankę tłuszczową, wykazującą kontakt z korzeniem rdzeniowego S1 po stronie lewej. Drobna obszary zwyrodnienia szpiku typu Modic 1 i 2 na poziomie L5/S1 oraz niewielkie obszary obrzęku szpiku Modic 1 na poziomie L4/L5. Kanał kręgowy oraz otwory międzykręgowe bez istotnych cech stenozy,
Rdzeń kręgowy w zobrazowanym odcinku wykazuje prawidłowy sygnał. Stożek rdzenia znajduje się na wysokości trzonu L1.
Czy mogłabym prosić o interpretację wyniku? Czy to kwalifikuje się na operację? Po prostu ten ból mnie przerasta.
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Badanie MR kręgosłupa L-S wykonano w płaszczyźnie strzałkowej w sekwencjach TSA T1 i T2 - zależnych i T2 z saturacją tłuszczu oraz w płaszczyźnie poprzecznej równoległej do blaszek granicznych kręgów w sekwencji T2 - zależnej.
Dodatkowo wykonano również sekwencję izotropową w obrazach T2 - zależnych.
Odprostowanie fizjologicznej lordozy lędźwiowej,
Morfologia struktur kostnych kręgosłupa lędźwiowego, wysokość trzonów kręgowych oraz intensywność sygnałów ze szpiku kostnego prawidłowe. Tarcze międzykręgowe na poziomie L4/L5 i L5/S1 wykazują wczesne zmiany dehydratycyjne z obniżeniem intensywności sygnału w sekwencjach T2 zależnych. Poza tym tarcze międzykręgowe o prawidłowej wysokości oraz typowych wysokich sygnałach w sekwencjach T2. Na poziomie L4/L5 stwierdza się niewielkie szerokopodstawne uwypuklenie tarczy międzykręgowej o typie bulgingu, powodująca modelacje worka oponowego, bez ucisku korzeni rdzeniowych. Na poziomie L5/S1 stwierdza się dużą centralno-lewnoboczną ekstruzję tarczy międzykręgowej, uciskującą zewnątrzoponową tkankę tłuszczową, wykazującą kontakt z korzeniem rdzeniowego S1 po stronie lewej. Drobna obszary zwyrodnienia szpiku typu Modic 1 i 2 na poziomie L5/S1 oraz niewielkie obszary obrzęku szpiku Modic 1 na poziomie L4/L5. Kanał kręgowy oraz otwory międzykręgowe bez istotnych cech stenozy,
Rdzeń kręgowy w zobrazowanym odcinku wykazuje prawidłowy sygnał. Stożek rdzenia znajduje się na wysokości trzonu L1.
Czy mogłabym prosić o interpretację wyniku? Czy to kwalifikuje się na operację? Po prostu ten ból mnie przerasta.
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Dzien dobry. Wstępnie można powiedzieć, że istnieje prawdopodobieństwo, iż usunięcie chirurgiczne ekstruzji L5-S1 i uwolnienie korzenia nerwowego S1 spowoduje znaczne zmniejszenie dolegliwości i pozwoli odzyskać sprawność ruchową. Ostateczna decyzja zapadnie podczas wizyty po zbadaniu klinicznym i obejrzeniu zdjęć. Pozdrawiam
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?
Przed decyzją o leczeniu zabiegowym celowa analiza obrazów i zbadanie chorego
Dobry wieczór. Opisane objawy to poważny stan, wymagający konsultacji u specjalisty, niezbędne jest badanie neurologiczne i ocena wyników badań obrazowych w celu ustalenia sposobu leczenia. Zapraszam na konsultację, poradnie, w których przyjmuję są wyszczególnione na moim profilu znanylekarz.pl.
Z pozdrowieniami, Krzysztof Zapałowicz.
Z pozdrowieniami, Krzysztof Zapałowicz.
Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.