Wynik histopatologiczny pooperacyjny różny od wyniku biopsji?

Biopsja gruboigłowa: tkanka gruczołu piersiowego z naciekiem raka, prawdopodobnie wysokiej dojrzałości (G1); ER i PgR - obie reakcje dodatnie w 100% (w obu badaniach PS=5, IS=3, CS=8), HER2 - reakcja ujemna, Ki67 - reakcja dodatnia w ok 5% komórek. Jestem po operacji oszczędzającej z procedurą węzła wartowniczego, przyjmuję Tamoxifen). Wynik histopatologiczny pooperacyjny zawiera mało istotnych informacji (w porównaniu do wyniku biopsji), nie ma potwierdzenia hormonozależności guza, HER2, i wartości Ki67. Czy to znaczy, że badanie po operacji potwierdziło w 100% wynik biopsji? Dręczy mnie niepokój o to, czy obydwa wyniki mogą się znacznie różnić? Czy mogę/powinnam domagać się dookreślenia wyniku po operacji? Podaję wynik: Fragment tkanki o wymiarach 5,5 x 4x 3,5 cm z obecnością kotwicy. Na przekroju spoisty guzek o gwiazdkowatym przekroju, oddalony o ponad 5 mm od brzegów chirurgicznych materiału. Mikroskopowo widoczne 8 mm ognisko naciekającego raka przewodowego piersi o wysokiej dojrzałości (G1), Elston, Ellis 1+2+1=4. Nie stwierdzono wrastania guza do naczyń podścieliska piersi. Mikroskopowo widoczne 2 węzły chłonne bez zmian nowotworowych. Podsumowanie: Carcinoma ductale infiltrans mammae G1, pT1b N0(sn).